Schulmedizin ist ein eher abschätzig Begriff. Aber nicht alles in unsrer westlichen Medizin scheint mir evidenzbasiert, z.B der inflationäre Einsatz von Antibiotikum bei viralen Erkrankungen.
Neben TCM (traditioneller chinesischen Medizin), Naturheilkundliche Medizin - beide entbehren nicht unbedingt Evidenz - könnte herkömmlich, westliche Medizin ein besserer Begriff sein.
Gibt es noch andere medizinische Theorien, denen wir Aufmerksamkeit schenken sollten?

@Monika Kienle Zurzeit ist noch einiges, was in Diagnostik und Therapie etabliert ist, nicht evidenzbasiert. Und manches hat eine niedrige Evidenz, wird aber aus Mangeln an Alternativen oder aufgrund von sich nur langsam ändernden Prozessen weiter so gehandhabt.
Der Begriff evidenzbasierte Medizin sagt auch nicht, dass alles super wirkt, sondern nur, dass die Methode ausreichend wissenschaftlich untersucht wurde. Er sagt nichts über die Qualität der Studien an sich aus. Die Evidenz einzuschätzen ist nicht leicht, da es meist eine Reihe von Studien gibt, die zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Eine einzelne Studie hilft unter Umständen deshalb nicht wahnsinnig viel weiter. Sogenannte Metaanalysen geben bessere Auskunft, weil sie viele Studien einbeziehen. Bei noch recht vielen Fragestellungen fehlen aber Metaanalysen.
Hat man Metaanalysen und kann die Evidenz einschätzen, heißt das nicht, dass die untersuchte Methode angewandt werden muss. Man ist nur in der Lage, die Patienten umfassend aufzuklären, damit sie selbst entscheiden können, ob sie die Untersuchung/Therapie in Anspruch nehmen wollen. Das ist der große Unterschied zwischen evidenzbasierter Medizin und anderen Verfahren.

@Silke Jäger Kleine Korrektur: Evidenzbasierte Medizin, sagt nicht dass die Methode ausreichend wissenschaftlich untersucht wurde, sondern dass sie untersucht wurde und man deshalb eine Einschätzung zur Evidenzlage vornehmen kann. Ob die Methode demnach empfehlenswert ist und für wen, muss im Einzelfall beurteilt werden.