Als ob sie die Freiheit der Kunst retten müssten, hatten die Leute vom Springer-Verlag das Gedicht als leuchtende Laufschrift oben an ihrem Berliner Hochhaus entlang wandern lassen. Besonders in den Hauptstadtmedien und der Kulturszene ist die Aufregung groß. Kulturstaatsministerin Monika Grütters (CDU) bezeichnet das Vorhaben gar als "Kunstbarbarei". Der Plan der Berliner Alice Salomon Hochschule, das auf ihre Fassade im spanischen Original aufgemalte Eugen-Gomringer-Gedicht "avenidas" (ins Deutsche übertragen: "Alleen / Alleen und Blumen / Blumen / Blumen und Frauen / Alleen / Alleen und Frauen / Alleen und Blumen und Frauen und ein Bewunderer") nach einer Sexismusdiskussion innerhalb der Institution zu übermalen und den Platz zukünftig im Wechselmodus für verschiedenen Gedichte zu nutzen, führte zu einer hitzigen Symboldebatte. 

Für all die, die sich vom linken Meinungs- und Gesinnungsterror verfolgt sehen und hinter jedem Versuch über Sexismus zu diskutieren, Zensurversuche und "Denkverbote" wittern, lieferte die Geschichte ein optimales Empörungspotential. 

Die Journalistin Stefanie Lohaus, Herausgeberin und Redakteurin des "Missy Magazine", ehemalige Schülerin und ab 1995 sogar stellvertretende Schulsprecherin an der Alice Salomon, beschreibt in ihrem Beitrag auf ZEIT ONLINE, dass nicht Hysterie hinter der Entscheidung des Hochschulsenates steht, das Gedicht durch eine Wechselaktion zu ersetzen, sondern schulinterne "Mitbestimmung und Partizipation". 

Es ist zu befürchten, dass der Artikel in der aufgeregten Stimmung wenig dazu beitragen wird, dass die Debatte um das Gedicht nüchtern und sachlich geführt werden kann. Aber wer sich wirklich ein Bild machen will, sollte ihn lesen. Alleine schon wegen dieser einen Erkenntnis: Auch etwas, das große Kunst sein mag, kann trotzdem sexistisch sein.