Der "Brannon-Report" stammt aus dem Jahr 1957. Im Auftrag von ExxonMobil sollten Wissenschaftler untersuchen, wie sich der Ausstoß von Abgasen auf die Umwelt auswirkt.

Der "Robinson-Report" stammt aus dem Jahr 1968. Im Auftrag des Verbandes der US-Ölindustrie sollte überprüft werden, wie sich der Ausstoß von Kohlendioxid auf die Umwelt auswirkt. Darin heißt es:

"Wenn die Kohlendioxid-Werte im jetzigen Tempo weiter ansteigen, dann kommt es voraussichtlich zu deutlichen Temperaturanstiegen. Zweifellos würde der Umweltschaden enorm sein. Obwohl es auch andere mögliche Ursachen für den aktuellen CO2-Ausstoß gibt, scheint keine so gut zur festgestellten Sachlage zu passen, wie die Theorie des fossilen Brennstoffausstoßes."

Natürlich wurde das Phänomen auch nach diesen Berichten von der Ölindustrie weiter erforscht. In die Öffentlichkeit aber drangen die Ergebnisse nicht: Sie wurden gefälscht, geschönt, verheimlicht. Und ab sofort durch gezielte Gegengutachten diskreditiert. Ein Kreislauf aus Vertuschung, einseitigen Studien und Lobbyismus.

Das hat Auswirkungen bis heute, viele Argumente der "Klimawandelleugner" kämen ursprünglich aus den USA, sagt Stefan Rahmstorf, Professor am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Bis heute finanzieren auch deutsche Konzerne die Maschinerie der "Klimawandelleugner", etwa Bayer oder BASF.

Spannende Recherche von Johann von Mirbach! Mit einer überraschenden Lösung, wie die Konzerne zur Verantwortung gezogen werden können. Und einem schönen Lehrsatz eines Staatsanwaltes: "Das Recht auf Meinungsfreiheit gibt ihnen nicht das Recht auf Betrug!"