Ein paar Kennzahlen der Klimadebatte: Als "klimaverträglich" gelten 2,3 Tonnen Treibhausgas pro Mensch und Jahr. Würde jedes Individuum der Spezies jährlich nicht mehr als 2,3 Tonnen Kohlendioxid, Lachgas, Methan und Co. produzieren, könnte die Erderwärmung auf unter 2 Grad begrenzt werden. Zum Vergleich: Ein Hin- und Rückflug nach New York von Frankfurt am Main mit einer durchschnittlichen Fluglinie verursacht 3,652 Tonnen CO₂ pro Fluggast.

Aus diesen 2,3 Tonnen als Zielwert ergibt sich eine Gerechtigkeitsdebatte: Die 82,5 Millionen Deutschen produzierten im Jahr 2016 insgesamt 909,4 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente – also 11 Tonnen pro Kopf und Jahr. Ein Amerikaner ist durchschnittlich für 17 Tonnen verantwortlich, ein Inder hingegen nur für 1,5 Tonnen. Der Inder müsste also theoretisch noch nicht mit dem Klimaschutz beginnen, seine (statistische) Treibhausgasproduktion könnte noch weiter zulegen. Der US-Amerikaner müsste dagegen sehr viel mehr für den Klimaschutz tun, wir Deutschen ebenso.

Allerdings hat diese pro-Kopf-Rechnung einen Haken, wie Professor Manfred Lenzen vom Zentrum für Nachhaltigkeit an der Universität in Sydney dem Deutschlandfunk erläutert. Er hat mit seinem Team berechnet, wie groß der exportierte Anteil von Treibhausgasen ist, denn in jedem T-Shirt, in jeder Banane, jedem Smartphone sind Treibhausgase enthalten, die nicht Deutschland, sondern beispielsweise Indien angerechnet werden (wenn das hier gekaufte T-Shirt in Indien produziert wurde.) Lenzen:

Durchweg können wir sagen, dass es etwa 30 Prozent der Belastungen sind, die von reichen Ländern an Schwellen- und Entwicklungsländer abgeschoben werden.

Die in den Klimaverhandlungen berücksichtigten Emissionen müssten auf neue Art berechnet werden, um Verzerrungen zu vermeiden.

Die sogenannten "grauen Emissionen": In der Schweiz sind sie bereits offizielle Politik. Deutschland hinkt hinterher, wie auch sonst beim Klimaschutz.