Ein Team von Forschenden der John Hopkins University hat einen Roboter einen chirurgisch komplizierten Eingriff (an 4 Schweinen) vornehmen lassen. Bei diesem minimalinvasiven Eingriff war es Aufgabe der Roboter, mit den Instrumenten dieser Art von Eingriffen die beiden Ende des Darms miteinander zu vernähen. Das Vernähen der Darm-Enden gehört nach Angaben des Teams zu den herausforderndsten Eingriffen in der Chirurgie, da es einerseits einer extrem hohen Präzision des Chirurgen bedarf und es andererseits bei einer nicht optimalen Vernähung zu lebensbedrohlichen Folgen für die Patienten kommen kann.

Mit Hilfe Machine Learning basierter optischer Systeme und den modernsten Instrumenten zur Vernähung hat der Roboter den Eingriff nicht nur mit minimaler menschlicher Unterstützung (der Text geht darauf leider nicht weiter ein) vollzogen; die Ergebnisse der insgesamt vier Operationen haben zudem die Qualität des menschlichen Chirurgen übertroffen.

Wir sollten - aus meiner Sicht - die roboterbasierten Potenziale im Gesundheitswesen sehr viel stärker in die Debatte um das Gesundheitswesen mit einbeziehen. Erstaunt hat mich jedoch die Aussage des Projektverantwortlichen:

"We hypothesize that this will result in a democratized surgical approach to patient care with more predictable and consistent patient outcomes."

Ob mit dieser Aussage die sozial diskriminierende Auswirkung des kostenintensiven US-Gesundheitssystems oder einfach die Gleichbehandlung in allen Operationen gemeint war, wurde im Text leider nicht deutlich.