30 Jahre ist der Genozid nun her, den radikale Hutus im Land der tausend Hügel im südlichen Afrika verübten. Sie metzelten 800.000 bis eine Millionen Tutsi und moderate Hutus mit Macheten nieder. 

Dazu erscheinen aktuell eine Reihe von Features und Reportagen, darunter diese unten angehängte von Sabine Wachs. Die in Paris ansässige ARD-Korrespondentin bricht das Thema auf Deutschland und Frankreich runter: Wie haben Deutsche, die damals in Ruanda lebten, das mehr als hundert Tage dauernde Massaker erlebt? Wie nachdrücklich warnten die Botschafter der beiden Länder ihre Außenministerien vor den marodierenden Schergen? Wachs reiste dafür auch nach Kigali, der Hauptstadt Ruandas.

So interessant wie die Berichte der Augenzeigen sind, bei einem Feature, das fast eine Stunde dauert, hätte sie hin und wieder mal den Fokus aufziehen und mehr Kontextualisieren dürfen. Es entsteht nämlich der Eindruck, dass es damals vor allem auf Deutschland und Frankreich ankam.

Nur am Rande erwähnt werden die Vereinten Nationen, die in einem solchen Fall hätten einschreiten müssen und die auch ausreichend warnende Berichte erhielten. Zudem kommt Kofi Annan mit keinem Wort vor, der damals bei den VN eine Abteilung für Friedenssicherung innehatte und dabei versagte, was man hier in der taz nachlesen kann.

Wer das Feature also mehr einordnen möchte, dem empfehle ich deshalb diesen aktuellen Text der freien Afrikakorrespondentin Simone Schlindwein in den Blättern: Sie beschreibt darin die Aktualität des Grauens, sprich: den Stand der Aufarbeitung.

Wer noch mehr Zeit hat, der sollte dieses Buch des US-Reporters Philip Gourevitch lesen, der damals im Land war: "We Wish to Inform You That Tomorrow We Will Be Killed with Our Families", das Buch gibt es auch auf Deutsch, etwa hier.