Die Kernfrage ist doch, ob es tatsächlich eine Gasknappheit geben wird und wie massiv sie sein wird. Das hängt ja von Faktoren ab, die derzeit nur bedingt einzuschätzen sind. Aktuell gibt es jedenfalls keine akuten Versorgungsprobleme.

In der kalten Jahreszeit wird sich die Situation natürlich verändern. Gibt es einen sehr kalten Winter, muss viel geheizt werden. Gibt es einen milden Winter, dann kommt man vermutlich mit den derzeit wieder ganz gut gefüllten Gasspeicher und einem Verzicht auf eine übermäßige Nutzung von Gas relativ gut durch die kalte Jahresphase. Bekanntermaßen spart auch ein Tempolimit Gas ein.

Es gibt also durchaus Spielräume, die kurzfristig den Gasverbrauch reduzieren können, ohne dass es zu einem dramatischen Wohlstandsverlust kommen muss. Da geht es immer noch um den kommenden Winter, also um die nahe Zukunft und nicht um die Gegenwart. Gegenwärtig lassen sich die Preissteigerungen ja nicht mit einer Knappheit begründen, denn es gibt noch keine dramatischen Versorgungsengpässe. Die Preise sind also nicht von realer Verknappung, sondern im wesentlichen aufgrund von Spekulationen nach oben geschossen und infolge von Wechselkursveränderungen zwischen Euro und Dollar. Produktionskosten haben sich ja nicht in einem Maße verändert, dass sie die Preissteigerungen begründen könnten.

Man kann also derzeit noch gar nicht von einer realen Knappheit reden, zumindest nicht, solange noch keine Anlagen still gelegt werden mussten infolge von Gasknappheit. Das ist m.W. bisher nicht der Fall. Gasknappheit steht also bisher nur als Drohung, als Möglichkeit im Raum.

Die aktuellen Preise sind also künstlich, wie der liberale belgische Premierminister Alexander De Croo seit Monaten immer wieder beton. Diese künstlichen Preise, so De Croo weiter, leeren die privaten wie die öffentlichen Kassen in der EU und füllen die Kriegskassen Putin. #Deshalb hat er bereits im März d.J. einen Preisdeckel an den Börsen vorgeschlagen und eine Reform des EU-Strommarktes (was von der Bundesregierung bis heute blockiert wird). Damit legitimiert der liberale belgische Premierminister Eingriffe in die ehe politisch festgelegte Preisstruktur für Energie.

M.E. hat dieser völlig richtige Ansatz von De Croo den Charme, dass er private und öffentliche Kassen schont. Damit fällt es leichter, die nötigen Investitionen für einen möglichst schnellen Ausstieg aus fossiler Energienutzung vorzunehmen (was in Belgien ehe schon passiert).