Genau darum geht es ja! Das sind die Initialen der inneren Kompassrosen, wenn man so will. Und ob man nun mag, dass jemand an einem gewissen Punkt in dem Koordinatensystem steht oder nicht: Gesamtgesellschaftlich muss man das ausloten. Mir liegen Autorität und Heiligkeit auch fern. Loyalität, solange sie nicht blind ist, kann ich ja nich was abgewinnen. Aber (leider... :D) muss man anerkennen, dass andere diesen Werten hohe Bedeutung beimessen... Angeboren, keine Ahnung, da müsste man Haidt mal im Detail lesen...

@Veit Nottebaum Ich meine ja nur, dass man sich damit ja nicht zufriedengeben muss. Jonathan Haidt und Rainer Hank wollen die vielleicht wie Ying und Yang versöhnt wissen, ich nicht. Ich würde nach Wegen suchen wollen, um das gesellschaftliche Koordinatensystem in Richtung Fairness und Fürsorge zu verschieben. Das wär offensichtlich für alle besser.

@Christoph Zensen Ja, versteh ich nur zu gut! Mir wäre eine Welt aus rein sozialen, fairen Wertekanons auch lieber! Aber da ist man an einem heiklen Punkt, weil Du Dir damit anmaßt, zu entscheiden, woran sich die Vorstellungen der Menschen zu orientieren haben. Man kann gegen diese Strömungen andebattieren, aber "Ausmerzen" ist ja wiederum nicht fair, weil ja jeder glauben können soll, was er möchte. Religionsfreiheit, im weitesten Sinne.

@Veit Nottebaum "Ausmerzen" klingt brutal. Das liegt mir fern. Aber anmaßen, will ich es mir schon. Soll mir mal einer erklären, warum Heiligkeit > Fairness sein soll. Oder Autorität > Fürsorge.

Ich habe aber mal die Geschichte gehört, dass Menschen, denen man Angst macht, für einige Zeit konservativer werden. Und Menschen, denen man das Gefühl gibt, unverwundbar, wie ein Superheld zu sein, werden für einige Zeit progressiver.

Es wäre doch schön, wenn man die Tendenz der Koordinatensysteme durch die richtige Umwelt positiv beeinflussen könnte.

@Christoph Zensen Ja, coole Erkenntnis! Letztlich läuft das aber auf "trickreiches Überzeugen" hinaus ;) ich denke, dann liegen wir gar nicht so weit auseinander.