sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Algorithmen vor Gericht: DNA-Beweise als Black Box
Reporter
Senior Editor @Wired_Germany. Co-Founder @BuzzingCities Lab. Berichtet auch für andere Medien wie Spiegel Online über internationale Politik, Tech, Cyber & Crime, OC, oft aus Lateinamerika/Mexiko.
Verschmutzte, uneindeutige DNA-Proben, die mit Software doch noch zu Beweisen werden: In Tausenden von Fällen beeinflussen Algorithmen in den USA Gerichtsurteile. In ihrem Bericht für WIRED/Backchannel analysiert Jessica Pishko wie "TrueAllele", eine kommerzielle digitale Forensiksoftware, herangezogen wird, um die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, inwieweit DNA-Proben vom Tatort zu einem Verdächtigen passen.
Das immer wiederkehrende Problem bei der Berechnung von Wahrscheinlichkeiten mit komplexen mathematischen Formeln: Die Zuverlässigkeit der Software lässt sich nicht einschätzen, wenn der Code nicht von unabhängigen Experten geprüft werden kann. Dennoch wurde die Software der Firma zufolge seit 2009 bereits in mehr als 500 Fällen eingesetzt. Andere Skandale, die zu Hunderten von Fehlurteilen führten, haben gezeigt, dass DNA-Beweise generell keine perfekten Beweise sind – bei den vermischten Proben, bei denen die Software helfen soll, ist das potentielle Fehlerrisiko noch höher. Kritiker fordern deshalb die Offenlegung des Codes. Denn: "Justice from an unknown algorithm is no justice at all."
Quelle: Jessica Pishko Bild: Li-Anne Dias EN wired.com
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Technologie und Gesellschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
