Ich halte nicht viel von True-Crime-Formaten. In Deutschland ist dieses Genre in den vergangenen Jahren wie Pilze aus dem Boden geschossen. Oft genug spielen die entsprechenden Beiträge (egal ob im Print, als Audio oder Video) mit einem voyeuristischen, boulevardesken Blick auf das Elend und den Schmerz anderer Menschen – ohne journalistischen Mehrwert. Oft werden Frauen oder von Rassismus betroffene Menschen dabei erniedrigt. So nach dem Motto: Hauptsache das Blut spritzt auf nachgestellten Bildern, in die Kamera oder ins Mikrofon. Viele Formate sind zudem schlecht umgesetzt und bedienen unreflektiert Klischees über verschiedene Gruppen. 

Das ist bei der Cosmo-Podcast-Serie "Schwarz Rot Blut" anders. In der Reihe werden sieben Fälle erzählt, bei denen das Motiv Rassismus abgeklopft wird. Es kommen ältere Fälle zur Sprache und zeitgenössische Debatten über das Polizeiproblem und den rassistischen Bias in der deutschen Justiz:

Rassismus als Tatmotiv? Was für Hinterbliebene, Betroffene und Expert:innen oft klar erscheint, wird vor Gericht nur selten anerkannt. Wie kommt es zu dieser Diskrepanz zwischen juristischer Aufarbeitung und der Realität der Betroffenen? Und was muss getan werden, damit rassistische Gewalt in Deutschland besser erkannt und verfolgt werden kann?

Genau diese Fragen werden anschaulich und manchmal verstörend deskriptiv im Podcast thematisiert: Vom Mord an einer Schoa-Überlebenden im Jahr 1992 in Frankfurt, über eine Brandstiftung in einem Haus in einem Mehrfamilienhaus in Duisburg 1984 bis hin zu einem "Zufallopfer" in Celle im Jahr 2020. Überall spielte Rassismus und Menschenfeindlichkeit als Motiv eine Rolle, doch wurde dies weder bei den Ermittlungsbehörden noch vor Gericht oder in den meisten Medien ernst genommen. "Schwarz Rot Blut" ist ein True-Crime-Format, das zum nachdenken anregt. Bisher wirklich einzigartig.