Hand aufs Herz: Wie viele lebende Wissenschaftler kennen Sie mit Namen?

Namen nicht zu kennen ist natürlich nicht so schlimm, so lange wissenschaftliche Erkenntnisse in die Politikgestaltung einfließen. Problematisch wird es dann, wenn fundierte Ergebnisse als Meinung abgetan und Forscher mundtot gemacht werden.

Dieser Artikel (€) beschreibt, wie in den USA aus einem gefährlichen Gemisch aus falsch verstandener Meinungsfreiheit und religiösem Fanatismus ein extrem wissenschaftsfeindliches Klima entstehen konnte.

In der Presse wird Wissenschaft häufig als eine Meinung von mehreren behandelt, reflexartig wird jedem Wissenschaftler, der über den Klimawandel spricht, ein Skeptiker an die Seite gestellt. Jeder sechste Biologielehrer ist ein glühender Anhänger des Kreationismus und lehrt die Schöpfungsgeschichte zumindest gleichberechtigt neben der Evolutionslehre. Die Evangelikalen haben in einigen Staaten entsprechende Regelungen durchgesetzt – und die republikanische Partei hat sich bei diesen fundamentalistischen Christen angebiedert.

Das geht nicht erst seit der Amtsübernahme von Donald Trump so. Doch der neue Präsident personifiziert die Wissenschaftsfeindlichkeit geradezu: Sein Chef der Umweltbehörde ist ein Klimawandel-Leugner, der Gesundheitsminister lehnt Stammzellforschung ab und Mitarbeitern staatlicher Forschungsstätten wurde verboten, sich öffentlich zu äußern. Und Trump selbst verdreht bei praktisch jedem öffentlichen Auftritt Daten und Fakten, die jeder frei im Netz nachprüfen kann.

Dem haben viele amerikanische Wissenschaftler lange tatenlos zugesehen. Es war der Einreisestopp, Trumps per Dekret erlassener „Muslim Ban“, der bei vielen Forschern den Geduldsfaden reißen ließ. Seither formiert sich eine breite Allianz aus Aktivisten und Forschern, die sich sichtbarer machen und politisch einbringen wollen.

Zum Beispiel ist für den 22. April ein „March for Science" geplant, der in Washington und in vielen anderen Städten weltweit stattfinden soll.