sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Das Duell: Jan Böhmermann gegen das Haus Hohenzollern
Dr. phil.
picker für: Flucht und Einwanderung Literatur Fundstücke Zeit und Geschichte
schreibt u. a. für die Neue Zürcher Zeitung, Blätter für deutsche und internationale Politik, Sinn und Form und Lettre International. Als Historiker wertet er den in der Berliner Staatsbibliothek vorliegenden Nachlass seines Vaters aus. So erschienen »Die Bismarcks. Eine preußische Familiensaga vom Mittelalter bis heute« (2010, zusammen mit Ernst Engelberg) und die von ihm herausgegebene Neuedition von Ernst Engelbergs »Bismarck. Sturm über Europa« (2014). Zuletzt erschien als Hardcover sein literarisches Sachbuch »An den Rändern Europas« (2021).
Die Nachfahren von Kaiser Wilhelm dem Letzten wollen Schlösser und Kunstwerke zurückerhalten. Die Bundesregierung verhandelt mit ihnen – ergebnisoffen.
Jan Böhmermann landete einen Coup, in dem er nicht nur im Neo Magazin die Forderungen der hochadligen Dynastie attackiert, sondern sämtliche Gutachten wie zusätzliche Materialien erstmals veröffentlicht.
Entscheidend für das Ergebnis wird sein, wie die Antwort auf die Frage ausfällt: Waren die Hohenzollern bei der Errichtung der Nazidiktatur aktiv beteiligt?
In den verlinkten Gutachten urteilen die Historiker unterschiedlich. Christopher Clarks Fazit ist zwar für den Kronprinz Wilhelm persönlich vernichtend, aber eine Teilrückgabe an die Erben wäre möglich:
Kronprinz Wilhelm hat dem nationalsozialistischen System keinen erheblichen Vorschub geleistet. ... Dass der Kronprinz dem Regime keinen ,,erheblichen Vorschub" geleistet hat, war nicht Folge einer grundsätzlichen Opposition gegen das Regime oder auch nur einer ,,inneren Distanz" gegenüber den Zielen des Regimes ... Es war vielmehr Ergebnis der Unfähigkeit des Kronprinzen, in einem komplexen und sich schnell verändernden politischen Umfeld effektiv zu handeln.
Peter Brandts Ergebnis dagegen lautet, dass
Wilhelm ... stetig und in erheblichem Maß zum Übergang der Macht an die NSDAP und zu deren Festigung beigetragen hat. Das geschah in vollem Bewusstsein und im Einverständnis mit dem Weg in die Diktatur, verbunden mit der Hoffnung auf einen prominenteren Platz in den neuen Verhältnissen.
Wolfram Pyta widerspricht nicht nur, sondern kommt sogar zum Ergebnis:
Kronprinz Wilhelm ... stand von Anfang an den sich formierenden Widerstands-Netzwerken nahe.
Stephan Malinowskis Befund lautet, das Gesamtverhalten von Wilhelm Kronprinz von Preußen habe
der Errichtung und Festigung des nationalsozialistischen Regimes erheblich Vorschub geleistet.
Die Frage harrt einer Antwort: Sollen die Hohenzollern ihr Eigentum – Woher stammt es? Von Gott? Vom nächtlichen Nähen? – zurückerhalten?
Quelle: Jan Böhmermann, Peter Brandt, Christopher Clark u. a. hohenzollern.lol
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Zeit und Geschichte als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
ich weiß dass die Gutachter-Frage wegen der enteignung-/Entschädigungs gesetze relevant ist: aber es gibt auch den Grundsatz von revolitionsrecht - wieso sollte ein Staat der aus einer Revolution hervor geht das frühere HerrscherHaus entschädigen? ok. es ist juristisch wohl in Deutschlandsfall anders gelaufen als zb damals 1789 in Frankreich. Aber es gab mit Wilhelm bei seiner Abdankung einen Vertrag über die besitztverhältnisse. wieso dann was zurückgeben? es gehört zudem heute in jahr 2019 schon gehörige Frechheit dazu, als nicht gerade arme Familie von der brd aus der öffentlichen Hand das zurück zu fordern... Wo immer noch opfer des Kaiserreichs um gerechtfertigte Entschädigung kämpfen.