Ich schätze Herrn Stöcker sehr und bin dankbar für den Text. Bin nur über das Beispiel mit der Narzissmus-Referenz gestoßen. Stöcker kann platzbedingt nur wenige Beispiele für schlampige/fehlerhafte/falsche Zitation nennen. Die Kritik an dem "Thesenbuch" einer ungenannten Autorin sind da verschenkte Zeilen und lassen mich wundern, ob keine besseren Belege gefunden wurden. Dabei hat Stöcker durchaus recht. Die Autorin (sie heißt Jean Twenge und hat eine große und langanhaltende Debatte in Amerika angestoßen) musste sich viel Kritik gefallen lassen für ihre Bücher. Sie ist eine Art amerikanischer Spitzer (oder umgekehrt), aber das Wissen um Twenge kann man nicht voraussetzen. Ohne dieses Wissen verpufft der Punkt von Stöcker, denn nur weil es ein "Thesenbuch" ist, muss es nicht falsch sein. Viele Texte im (Print-)Spiegel sind auch Thesenstücke und deshalb nicht zwingend pfui.

Ich kann mich dem Dank nur anschließen, ohne deinen Piqd hätte ich den Text wahrscheinlich nicht gelesen, wegen meiner persönlichen Spitzer-Allergie.

Vielen Dank für den piq!
Christian Stöcker bringt die Probleme mit den Inhalten und der Selbstdarstellung von Manfred Spitzer wirklich sehr gut auf den Punkt. Die Einschätzung der Zielgruppe würde ich aber noch ein wenig erweitern: Kollegen aus der Medienpädagogik berichten mir regelmäßig frustriert – und persönliche Begegnungen legen das ebenfalls nahe –, dass Spitzer auch maßgeblich von Lehrpersonal rezipiert wird und in Lehramtsstudiengängen häufig sogar zum Curriculum gehört. Da wird noch über viele Jahre hinweg großer Schaden angerichtet und eine Diskussion über die sinnvolle sowie kompetente Integrierung digitaler Medien in den Unterricht zusätzlich blockiert. Ich würde gerne schreiben können »Das zeigen Studien!«, aber es handelt sich wirklich eher um einen soliden, subjektiven Eindruck.