Ein durchaus kontroversiell aufzufassender Artikel. 

Ist es legitim, die Vergangenheit auch einmal ruhen zu lassen? Soll man die Erinnerung an und die Auseinandersetzung mit geschichtlichen Ereignissen irgendwann beenden? Beenden dürfen?

Spannende Fragen, denen David Rieff im Artikel nachgeht.

Wie sieht es aus mit dem 'kollektiven Erinnern'?

Collective historical memory is no respecter of the past.

Wie sieht es mit der Tragfähigkeit historischer Figuren aus? 

There have even been times when rival political movements have vied for “ownership” of a particular historical figure who is thought to incarnate the nation.

Und letztlich die Frage, welche Haltung tatsächlich mehr zum Frieden weltweit beitragen kann: das Erinnern oder das Vergessen? 

To put the dilemma even more bluntly, remembrance may be the ally of justice, but it is no reliable friend to peace, whereas forgetting can be.

Auch wenn man mit dem Autor nicht immer einer Meinung sein muss - zum Nachdenken und zur Auseinandersetzung mit dem eigenen Standpunkt zum Thema regt der Artikel auf jeden Fall an.

Given humanity’s tendency towards aggression, then it is possible that forgetting may be the only safe response.