Lasst uns ehrlich sein: Trumps Wahl ist deswegen so kränkend, weil sie nicht unserem Bild von Demokratie entspricht. Daher die andauernde und quälende Frage: Wie kam es zur Wahl von Donald Trump? Der Journalist Ezra Klein spricht mit drei Fachleuten aus der Politikwissenschaft: Lynn Vavreck, John Sides und Michael Tesler. In ihrem Buch "Identity Crisis" haben sie sich intensiv mit allen Umfragen und Zahlen zur Trump-Wahl, den Wahlen davor und den Zahlen zu den Primaries etc. auseinandergesetzt. Die Ergebnisse sind bemerkenswert:

- It's not the economy, sorry! Die Fachleute sind sich ja seit Längerem einig: Trumpwählerinnen und -wähler sind nicht die Armen und Abgehängten. 

- Bei Trumpwählerinnen und -wählern spielt Rasse eine entscheidende Rolle. Wobei (das ist wichtig) Rassismus nicht stärker wurde - er war schon vorher da, latent. Rassismus wurde von Trump lediglich mobilisiert, nicht hervorgerufen.

- Doch alles begann irgendwie mit Obama: Weniger Gebildete hatten davor (typisch für das US-amerikanische Wahl-Volk) oft kaum eine Ahnung, wofür welche Kandidierenden stehen. Mit Obama stieg das Wissen an - insbesondere im Hinblick auf race.

- Hillary Clintons Zustimmungsraten waren unglaublich hoch, schon bevor sie ins Rennen gegangen ist. Es ist erklärungsbedürftig (und war ganz gewiss nicht absehbar), warum sie nicht gewonnen hat.

- Clinton hatte mehr Nachteile davon, eine Frau zu sein, als Vorteile. 

- Und dennoch spricht vieles dafür, dass Bernie Sanders oder jede/r andere Demokrat/in nicht gegen Trump gewonnen hätte.

- Und: Die russische Einmischung in die Wahlen war wahrscheinlich nicht ausschlaggebend.

Allerdings: Sollten wir nicht bedenken, dass Trumps Wahl auch kontingent war und letztlich von einigen wenigen Stimmen in einigen wenigen Swing States abhing?