Kanäle
Jetzt personalisiertes
Audiomagazin abonnieren
Log-in registrieren
forum verwendet Cookies und andere Analysewerkzeuge um den Dienst bereitzustellen und um dein Website-Erlebnis zu verbessern.

handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Zeit und Geschichte

Was könnten die Machthaber im Nahen Osten aus der Katastrophe des Dreißigjährigen Krieges lernen?

Dirk Liesemer
Autor und Journalist
Zum picker-Profil
Dirk LiesemerDonnerstag, 04.01.2018

In seiner Eröffnungsrede zum deutschen Historikertag 2016 erzählte der damalige Außenminister Frank-Walter Steinmeier, dass man sich in seinem Amt darüber Gedanken mache, wie sich die Ansätze zu einer Konfliktlösung im Nahen und Mittleren Osten verbessern ließen. In einem ersten Schritt habe man sich einige Instrumente des Vertrages zum Westfälischen Frieden daraufhin angeschaut, ob sie noch heute tauglich sein könnten. Tatsächlich fallen beim Vergleich des Dreißigjährigen Krieges mit dem Dauerkonflikt im Nahen Osten zahlreiche Parallelen auf: Endzeitstimmung bei großen Teilen der Bevölkerung, eine teilweise religiöse Aufladung einzelner Teilkonflikte, Exzesse und brutale Übergriffe auf die Zivilbevölkerung, unklare militärische Fronten und Koalitionen mit diffuser Interessenlage, wechselnde Kriegsteilnehmer, pragmatisch orientierte Söldnertruppen und sonstige Profiteure ("der Krieg ernährt den Krieg"), ferner asymmetrische Konfliktverhältnisse und schließlich die Internationalisierung regionaler Kriege. Trotz dieser hoffnungslosen Gemengelage einigten sich die Kriegsparteien im Jahr 1648 auf einen weitreichenden Friedensvertrag von Münster und Osnabrück. Für das Deutschlandradio sind Ingeborg Breuer und Barbara Weber der spannenden Frage nachgegangen, ob das damalige Vertragswerk als Blaupause für die gegenwärtigen Kriege im Nahen Osten dienen könnte. Eine Lehre ist: Man kann auch schon verhandeln, ohne dass es einen Waffenstillstand gibt. Eine andere: Externe Mächte sollten über die vereinbarten Friedensverträge wachen und bei Verstößen intervenieren können.

Was könnten die Machthaber im Nahen Osten aus der Katastrophe des Dreißigjährigen Krieges lernen?

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Kommentare 1
  1. Achim Engelberg
    Achim Engelberg · vor 6 Jahren

    Interessant. Diesen Vergleich benutzte ich auch schon. Eine Kritik dieser Analogie brachte gerade die NZZ:
    https://www.nzz.ch/feu...
    Nun habe ich nicht mehr eine Meinung dazu.
    Aber der empfohlene Beitrag lohnt sich.

Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Zeit und Geschichte als Newsletter.

Abonnieren

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!

Einfach die Hörempfehlungen unserer KuratorInnen als Feed in deinem Podcatcher abonnieren. Fertig ist das Ohrenglück!

Öffne deinen Podcast Feed in AntennaPod:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Downcast:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Instacast:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Apple Podcasts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Podgrasp:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Bitte kopiere die URL und füge sie in deine
Podcast- oder RSS-APP ein.

Wenn du fertig bist,
kannst du das Fenster schließen.

Link wurde in die Zwischenablage kopiert.

Öffne deinen Podcast Feed in gpodder.net:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.

Öffne deinen Podcast Feed in Pocket Casts:

Wenn alles geklappt hat,
kannst du das Fenster schließen.