Sicherlich sind die Autoren von Marx stärker geprägt als von Luther. Sie übernahmen zum einen von Luther die Form, aber zum anderen die heutige zweifelhafte kulturelle Form, dass sich mit Geschichte vor allem im Gedenkjahrrhythmus auseinandergesetzt wird. Zwar erlebte und analysierte Marx die Macht der Finanzmärkte - vor allem nach der transnationalen Krise der vorrangig kapitalistischen Welt von 1873, die in Wien begann, und Wellen schlug bis nach New York und Berlin -, aber eine Macht wie heute hatte im Industriezeitalter die Banken nicht. Und damit verbunden: Marx glaubte, das "revolutionäre Subjet" zu kennen. PROLETARIER ALLER LÄNDER VEREINIGT EUCH. Die Autoren der Thesen dagegen hoffen auf die Gesellschaft und bürgerschaftliches Engagement. Wo ist denn da der Klassenstandpunkt?

@Achim Engelberg Ob der Klassenstandpunkt richtig getroffen ist, kann ich nicht beurteilen, diese Kategorisierung überfordert mich.
Was mich mehr verblüfft ist die Ferne von der Realität, die aus vielen dieser "Thesen" spricht. Das ist (so leid es mir tut) ein Offenbarungseid, der da an die linke Kirchentür gehauen wird. Luther bekam Gehör, weil er auf echte Missstände hinweisen konnte. Was die Linke da anprangert, sind Gespenster.
Es wäre ermüdend, alles auseinanderzunehmen. Aber jeder der einigermaßen etwas von Finanzmärkten versteht, weiß, dass sie nicht "außer Kontrolle" sind (Thesen 8, 19). Es gibt kaum einen Bereich, der so dicht reguliert ist. Die Regulierung ist einfach nur schlecht - nur gibt das der Staat nicht gerne zu.
Oder These 28, es "wurde aus der Finanzmarktkrise eine Staatsschuldenkrise." Die Staaten, die eine Schuldenkrise hatten/haben, haben diese sicher nicht aufgrund der Finanzkrise.
Oder These 59, nach der staatlich geführte Banken besser oder sicherer seien: Auch das widerspricht der Erfahrung (IKB, Sachsen-LB etc.).
usw.

Schade ist, dass unter dem (marxistischen??) ideologischen Ballast das Richtige, welches sich in den Thesen durchaus findet, verschüttet wurde.

@Georg Wallwitz Eine Krise des linken Denkens sehen auch etliche Kritiker dieses Buches: https://www.perlentauc...
Nach dem Ende der DDR dachte ich, dass ich Diskussionen über den Klassenstandpunkt nicht mehr erleben würde. Zu meiner Überraschung gibt es diese nicht etwa in linken Sekten, sondern in der Berliner Schaubühne tief im bürgerlichen Charlottenburg oder im großen Saal der Akademie der Künste mit Blick auf das Brandenburger Tor und den Reichstag.
Sicherlich ist die griechische Staatskrise nicht ursächlich mit der Finanzkrise verbunden. Noch nie gab es in Griechenland einen starken Staat - das war schon im 19. Jahrhundert so. Allerdings verschärfte die Finanzkrise die griechische Krise enorm. Und ein Großteil der "Hilfsgelder" rettete Banken, die - wie es hieß - „zu groß, um pleitezugehen“ waren. Eigentlich hätte es wohl heißen müssen: „zu verflochten, um pleitezugehen“.
Ich wählte die Thesen für Piqd aus, weil der Leser, wie Du ja anmerkst,
1.) vieles Richtiges findet und
2.) Widersprüche heutigen linken Denkens, die jeder in Publikationen wie dem oben genannten Buch lesen kann, hier in komprimierter Form findet.

@Achim Engelberg Darauf können wir uns einigen! :-)