Nicht unbedingt, Kooperationswille und Altruismus gegenüber nicht Kooperationswilligen und Nicht-Altruisten ist nicht hilfreich. So wie Pazifismus nur mit anderen Pazifisten funktioniert. Die Mischung macht es ....

@Thomas Wahl Wie soll eine Mischung funktionieren? Kooperation klappt dann, wenn mehrheitlich kooperiert wird, nicht wenn ganz viele wie die Irrlichter ihren Egotrip fahren. Ich finde, das ist schon eher eine entweder/oder Sache. Es scheint mir auf allen möglichen Ebenen entweder kooperationsorientierte Systeme zu geben, die dann als System eher nicht so risikofreudig sind, und solche, die zum Beispiel mehr in Richtung Konkurrenz gehen, wo Risiken eher eingegangen werden und es dann eben mehr Verlierer, aber auch größere Gewinner gibt.
Menschen scheinen zu beidem fähig.

@Julia Schwam Warum sollen kooperationsorientierte Systeme nicht so risikofreudig sein? Das eine hat doch mit dem anderen nicht direkt etwas zu tun. Es ist durchaus riskant mit dem falschen oder mit allem und jeden zu kooperieren. Andererseits ist auch eine Risikovermeidungsstrategie u.u. riskant. Risikofreudig ist in Maßen positiv. Natürlich wäre es schön, wenn die Welt nur aus kooperationsbereiten und altruistischen Menschen bestünde und Entscheidungen keine Risiken erfordern würden. Das tut sie aber nicht. Wir müssen in der Welt agieren wie sie ist, mit diversen Menschentypen und Risiken. Kooperation ist das eine, Ziele und Interessen das andere und Risikobereitschaft und Gefahr ein drittes. Auch ist Ego nicht das Gegenteil von Kooperationsbereitschaft. Man sollte/muß eigentlich schon aus Selbsterhaltungstrieb kooperieren. Und das Gegenteil von Egoismus ist nicht die Hilfsbereitschaft sondern das völlige Desinteresse an sich selbst.

Nicht unbedingt: Die Eigenschaften betreffen nur den Durchschnitt, wenn man eine große Anzahl Männer bzw. Frauen betrachtet. Die Eigenschaft, Machtpositionen anzustreben, trifft bereits eine Auswahl spezifischer Charaktereigenschaften aus Männern und Frauen, deren Durchschnitt sich dann nicht mehr so stark unterscheiden dürfte wie die durchschnittlichen Eigenschaften der Grundgesamtheiten, d.h. die Auswahl eines/r KandidatIn aus der Gruppe der Machtwilligen erfolgt nicht statistisch unabhängig sondern unter einer bedingten Wahrscheinlichkeit, die den Anteil derer mit Risikofreude erhöhen und derer mit altruistischer Einstellung senken könnte.