sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Drei Einsprüche gegen die Studie, die behauptet, dass die USA eine Oligarchie seien
Journalist
picker für: Volk und Wirtschaft Fundstücke Klima und Wandel
Ich bin Redaktionsleiter und Reporter bei Krautreporter. Dort beschäftige ich mich hauptsächlich mit drei Dingen: Klimakrise, Macht der Vielen und Grundeinkommen. Da ich aber meine ersten journalistischen Erfahrungen im Wirtschaftsjournalismus (Capital, FTD, Business Punk) sammeln konnte, verfolge ich dieses Themenfeld noch immer sehr aufmerksam. Denn eines der besten Recherche-Prinzipien, das ich kenne, ist: Folge der Spur des Geldes.
Den beiden Sozialwissenschaftlern Martin Gilens und Benjamin Page gelang 2014 etwas Außergewöhnliches: Sie durften in der einflussreichsten politischen Satiresendung der USA ihre Studie vorstellen. Jon Stewart hatte sie in die Daily Show eingeladen, damit sie darüber reden, wer in den USA politische Macht hat: die Reichen, die Armen oder die zwischendrin. Gilens und Page hatten diese Frage statistisch untersucht und kamen zu dem Schluss, dass die "ökonomische Elite und Wirtschaftslobbygruppen" übergroßen Einfluss auf US-Politik hat. Sie kamen zu dem Schluss, dass die USA eine Oligarchie sind, eine Herrschaft der Wenigen und trafen damit einen Nerv. Die Studie verbreitet sich explosionsartig im Netz und machte die beiden Forscher berühmt.
Dyland Matthews fasst auf Vox drei Studien zusammen, die der Oligarchie-These widersprechen, nicht aus ideologischen Gründen, sondern mit sehr, sehr bedenkenswerten Argumenten. Sie sagen, dass Gilens und Page ihre Daten falsch ausgewertet haben:
1. Zeigen die Daten, dass Ober- und Mittelschicht bei 89,9 % der Themen die gleiche Politik wollen.
2. Deswegen lässt sich auf statistischem Wege nur eine absolute Minderheit der Gesetze durch die Ansichten der Reichen und Armen erklären.
Gut an diesem Text ist: Gilen und Page bekommen Gelegenheit auf diese Vorwürfe zu antworten. Fast noch besser: Endlich schaffen es mal Studien, die die Ergebnisse einer anderen Studie überprüfen, in ein großes Online-Medium. Das geschieht viel zu selten.
Quelle: Dylan Matthews EN vox.com
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Volk und Wirtschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
