In der vergangenen Woche haben 154 deutsche Ökonomen vor einer Haftungsunion gewarnt – ich hatte versprochen, die Reaktionen zusammenzufassen und glaube, dass die Debatte darüber nun beendet sein dürfte.

Der Text, den ich direkt hier verlinkt habe, ist der umfangreichste, da der Autor, Jan Priewe, den Aufruf Stück für Stück auseinandernimmt. Ich fand das wirklich sehr hilfreich (€) – genauso wie diesen Überblick.

Die FAZ hatte direkt im Anschluss an die Veröffentlichung des Aufrufs Reaktionen eingeholt: "Zustimmung kam von der Union, Kritik von der SPD".

Die Wirtschaftsweise Isabel Schnabel: "Große Teile meines Berufsstands teilen diese Ansichten nicht". Und tatsächlich fehlen sehr prominente deutsche Ökonomen auf der Liste. Michael Hüther, Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft und Clemens Fuest vom Ifo-Institut etwa, beides tatsächlich keine "linksversifften" Ökonomen.

Hüther schrieb auf Twitter: "Wenn man immer das Schlechteste fürchtet und wohl auch nur für möglich hält, dann stellt sich eigentlich die Existenzfrage für den Euro. Das Papier lässt einen ratlos zurück."

Weitere Reaktionen:

• Marcel Fratzscher (DIW) auf Twitter: Den Empfehlungen der Ökonomen zu folgen, sei der "sichere Weg den Euro zu zerstören und Europa und auch Deutschland in eine Krise zu treiben".
• Jan Piether Krahnen, Professor an der Frankfurter Goethe-Universität: "Erstaunlich, dass sich Wissenschaftler für ein simples Schwarz-Weiß-Argument hergeben, wo es doch tatsächlich um kluges institutionelles Design geht."

Ich habe übrigens auch nach Reaktionen im Ausland gesucht – und außer neutrale Berichte wie hier in der FT nichts weiter gefunden. Der Aufruf wird außerhalb Deutschlands ignoriert.

Zuletzt: Nur 6 der 154 Unterzeichner waren übrigens Frauen.