sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Das Grundeinkommen macht die finnischen Versuchsteilnehmer erfinderischer, zufriedener und mutiger
Journalist
picker für: Volk und Wirtschaft Fundstücke Klima und Wandel
Ich bin Redaktionsleiter und Reporter bei Krautreporter. Dort beschäftige ich mich hauptsächlich mit drei Dingen: Klimakrise, Macht der Vielen und Grundeinkommen. Da ich aber meine ersten journalistischen Erfahrungen im Wirtschaftsjournalismus (Capital, FTD, Business Punk) sammeln konnte, verfolge ich dieses Themenfeld noch immer sehr aufmerksam. Denn eines der besten Recherche-Prinzipien, das ich kenne, ist: Folge der Spur des Geldes.
Auf einen Text wie diesen habe ich gewartet: Die Wirtschaftswoche-Journalistin Katharina Matheis ist nach Finnland gefahren, um dort Teilnehmer des finnischen Grundeinkommen-Experiments zu treffen, darunter ist eine Deutsche. Was aber noch interessanter ist: Sie hat auch mit Menschen gesprochen, die das Experiment begleiten - und diese ziehen vorsichtige, erste Schlüsse:
Die Leiterin des Experiments:
Wir sehen jetzt schon, dass viele zusätzliche Jobs annehmen. Viele haben auch ein Unternehmen gegründet. Sie hätten sich das vorher nicht getraut, weil sie keine finanzielle Absicherung hattenDer Verhaltensökonom Ernst Fehr:
Vor Beginn des Experiments haben die Arbeitslosen Geld verloren, wenn sie Arbeit angenommen haben. Die Menschen sind nun aber eher geneigt, eine Arbeit anzunehmen.
Und:
Was man definitiv sagen kann, ist: Die Menschen sind weniger gestresst und dadurch zufriedener.
Quelle: Katharina Matheis wiwo.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Volk und Wirtschaft als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Die OECD hat sich auch gerade Gedanken zum Grundeinkommen gemacht:
http://www.oecd.org/so...
Ist nicht eben für Laien geschrieben.
Hauptpunkte sind wohl: Die Steuern müssten erheblich angehoben werden und das UBI würde wohl nicht helfen, die Armut nennenswert zu reduzieren. Wichtig auch: Die sozialen Systeme sind so unterschiedlich, dass sich die Wirkung des UBI kaum über einen Kamm scheren lässt.
Wer sich für das Grundeinkommen interessiert, der sollte sich auf TED den Talk von Rutger Bergmann anhören / anschauen.
Neun Absätze, mehr ist da nicht. Bisschen wenig, oder? Gab's hier schon mal eine kritische Auseinandersetzung mit dem BGE? Ich bin diese Jubeltexte ziemlich leid.