Während in Deutschland zwar inzwischen beschlossen wurde, bis Ende 2022 aus der Atomkraft auszusteigen, setzen andere Länder wie Frankreich weiter auf Atomenergie. Sie gilt als "sauber" – zumindest fürs Klima – und als billig. Atomkraft – für viele gilt sie als Zeichen des Fortschritts, sie wird und wurde staatlich gefördert oder befindet sich überhaupt in Staatsbesitz. Was auch bedeutet, dass anfallende Kosten für die Pflege alter Anlagen oder die Atommüllentsorgung fortlaufend durch Steuergelder finanziert werden. Dass die Rechnung nicht aufgeht, ist Atomkraftgegnern wohl längst klar, aber Tom Schimmeck hat in seinem ARD-Radiofeature "Milliardengrab Atomkraft" einmal genauer nachgerechnet und legt erschreckende Zahlen auf den Tisch. Er schaut dabei auf die Geschichte der Atomkraft und wirft auch einen Blick auf andere Länder und Entwicklungstendenzen.

"Die DDR war der viertgrößte Uranproduzent der Welt. Von 1946 bis 1990 wurden hier 216.350 t Uran produziert und in die Sowjetunion geliefert."

Nicht zu unterschätzen sind in erster Linie die Kosten der nachhaltigen Betreuung atomarer Umweltsünden und Katastrophenfälle. Auch der Mensch wurde verheizt, so auch beim Uranabbau bei der "Wismut" in Ronneburg.

"Die Bergleute in meinem Alter, da sind die meisten weg. Wir wollen jetzt im Juni uns wieder treffen. Mal gucken, wer noch kommt."

"Den Leuten hier waren diese Schlammteiche nie geheuer. Auch nicht der Staub, der über die Dörfer trieb. Es gab Gerüchte über Fehlgeburten. Frank Langes Eltern schufteten beide bei der Wismut, starben beide an Krebs."

Seit der Wende werde nun saniert, von der Wismut GmbH, einem Unternehmen des Bundes zur Stilllegung, Sanierung und Rekultivierung von Urangewinnungs- und Uranaufbereitungsbetrieben in Sachsen und Thüringen.

"Kosten bis 2021: 6,9 Mrd. € – gut 600.000€ Tag für Tag. Geschätzte Gesamtkosten: Über 9 Mrd. Mindestens. Eine Ewigkeitsaufgabe, sagt Hans-Dieter Barth, Chemiker und Aktivist. (...) Bis mindestens 2050 geht die Sanierung weiter, sagt Barth."

Im Grunde habe man immer nur draufgezahlt, das ergebe ein Blick auf die Zahlen der Wismut, sagt einer der Fachkundigen. Und Erich Honecker, so heißt es im Feature, habe nach seinem Sturz sogar behauptet, die enormen Kosten der Wismut seien ein Hauptgrund für das Scheitern der DDR gewesen. Doch in der Bundesrepublik sieht es nicht besser aus, auch, wenn es zunächst schwer zu sein scheint, überhaupt konkrete Kosten zu kalkulieren:

"Ende 2021 versuchte der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages eine wirklich komplexe Rechenaufgabe zu lösen. Was hat uns die Atomenergie gekostet? Was wird sie uns noch kosten? Und wer zahlt? Befund: Die Quellenlage sei eher 'heterogen'. Die Begriffe 'verschwommen'. Eindeutige Ergebnisse 'nicht zu ermitteln'. Am Schwierigsten: die Prognosen. Das Umweltbundesamt teilt mit: 'verlässliche Werte für die Folgekosten' seien 'äußerst schwierig zu ermitteln'. Nukleare Projekte neigen auch finanziell dazu, nukleare Kettenreaktionen in Gang zu setzen."

In Frankreich setzt eine Atom-Lobby sich erfolgreich für die Aufwertung der Atomkraft ein. Es gibt dort einen regelrechten Atom-Klüngel. Christine Fassert wurde nach zehn Jahren Mitarbeit aus dem IRSN, dem 'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire', entlassen, nachdem sie aufwändig in Fukushima geforscht hatte und kritische Fragen stellte. Offenbar ein absolutes "no go" in der Branche. Dort hält man zusammen – oder man fliegt raus.

'In Frankreich kommen die Eliten aus den großen Ingenieurschulen. Der typische Mitarbeiter der Nuklearindustrie hat bestimmt Polytechnik studiert, dann die École des Mines besucht. Das Korps dieser Schule formt Ingenieure, die unter sich bleiben und einander fördern. Das führt zweifellos zu einer Homogenisierung des Denkens.' Wer Argumente kritischer Experten auch nur erwäge, gelte als Feind. 'Man fliegt sofort raus. Ich galt prompt als Anti-Atomkraft-Aktivistin.'

In Deutschland wurde unter der CDU-Regierung eine atomare Entsorgungssünde durchgesetzt.

"Morsleben bietet Anfang der 90-er die schnelle, schmutzige Chance, Atommüll aus dem Westen loszuwerden. 'Man hatte plötzlich die Möglichkeit, die Zwischenlager in den verschiedenen Kraftwerken leerzuräumen und hatte eine in dem Wortsinne billige Entsorgung gefunden. (...) Insgesamt bis '98 übrigens mehr Abfälle als in der ganzen DDR-Zeit dort reingekommen sind. (...) Zuständig: Bundesumweltministerin Angela Merkel. (...) 2001 stürzt der erste tausende Tonnen schwere Gesteinsbrocken von der Grubendecke. Bis heute arbeitet man daran, Morsleben zu stabilisieren, zu verfüllen und zu verschließen – so gut es geht. Kosten bis 2020: ca. 1,45 Mrd. €."

Doch die Vergangenheit lehrt die Menschheit offenbar nicht genug. Immer noch scheint Atomkraft für viele eine sinnvolle, klimaneutrale und kostengünstige Art der Energiegewinnung zu sein. Dass allein bei der Planung und dem Bau von Atomkraftwerken die Kosten jeweils den einst gesteckten Rahmen sprengen, scheint keinen zu interessieren.

"'Heute verkauft man Powerpoint-Reaktoren. Da ist ja das Design nicht mal genehmigt.' Das neue Versprechen lautet: Diesmal wird es klein und einfach, schneller und billiger."

Hyman Rickover, Admiral der US Navy und 'Vater der Atommarine' drückte allerdings bereits 1953 aus, was bis heute offenbar nicht an Gültigkeit verloren hat, als er 'akademische' von 'tatsächlichen' Reaktoren unterschied:

Ein 'akademischer' Reaktor hat fast immer die folgenden grundlegenden Eigenschaften: 1. Er ist einfach 2. Er ist klein 3. Er ist billig 4. Er ist leicht 5. Er kann rasch gebaut werden 6. Er ist sehr flexibel in der Anwendung 7. Es ist nur sehr wenig Entwicklungsaufwand erforderlich, denn es werden handelsübliche Komponenten verwendet. 8. Der Reaktor befindet sich in der Planungsphase. Er wird noch nicht gebaut. Ein 'tatsächlicher' Reaktor hingegen zeichnet sich durch die folgenden Merkmale aus: 1. Er ist im Bau 2. Er ist im Rückstand 3. Er erfordert einen immensen Entwicklungsaufwand für scheinbar triviale Dinge 4. Er ist sehr teuer 5. Es dauert sehr lange, ihn zu bauen, weil es bei der Entwicklung technische Probleme gibt 6. Er ist groß 7. Er ist schwer 8. Er ist kompliziert.

Ein sehr hörenswertes Feature, ansprechend und stimmungsvoll inszeniert.