Die Zeit ist ein ewiges Rätsel, und die lineare Vorstellung, die wir von ihr haben, ist unbefriedigend. Seit Einstein wissen wir, dass diese Auffassung auch nicht stimmt, wenn wir schnell genug unterwegs sind. Gleichzeitigkeit gibt es in dieser Physik nicht mehr. Unser Zeitbegriff im Alltag hat sich dadurch aber nicht verändert, für unser Leben ist die lineare Vorstellung wohl doch gut genug.
Noch spannender finde ich, was Claudia Hammond zu psychologischen Aspekten unseres Zeitverständnisses schreibt. Inzwischen ist bekannt, dass unsere Erinnerungen wenig mit dem zu tun haben, was wir tatsächlich erlebt haben. Außerdem verändern wir sie mit jedem Abrufen und legen sie verändert wieder ab. Wir manipulieren, und wir sind manipulierbar, wie viele Experimente gezeigt haben. Das kann uns mit massiven Zweifeln an unseren Erinnerungen zurücklassen, wenn wir sie als schlecht funktionierendes Archiv verstehen. Aber diese Erwartung an unser Gedächtnis ist wohl falsch, es ist viel mehr ein Lieferant von Bausteinen für unsere Phantasie. So gesehen ist diese Flexibilität kein Fehler mehr, sondern eine Stärke.
Das ist einerseits tröstlich, und andererseits zutiefst beunruhigend, weil wir mit den Erinnerungen auch unsere Vorstellungskraft verlieren.
Jedenfalls ist unser Zeitgefühl ein faszinierendes Thema. Der Artikel stellt viele Aspekte und Erkenntnisse zusammen, von Aristoteles bis zu modernen Experimenten. Das ist anregend und kann den Blick auf die Welt verändern, weil wir die Stärken und Schwächen unseres Denkens und sein Verhältnis zur Realität besser verstehen.