Wenn man durch Big Data und künstliche Intelligenz nicht nur zu wissen glaubt, für welche Bücher (Amazon) oder Filme (Netflix) sich Menschen interessieren, sondern wann sie Verbrechen begehen, liegen Strategien nahe, die potentiellen Täter durch präventives Handeln daran zu hindern. Und wenn sich auf diese Weise auch das Verhalten von Regierungen und internationale Krisen in ihrer Entwicklung „berechnen“ lassen, kann man Computerprogramme entwickeln, die automatisch und richtig gegensteuern.

Noch sind wir nicht soweit. Der empfohlene Artikel setzt sich mit den Gefahren dieser Entwicklung für Demokratie und politisches Entscheiden auseinander. 

„Das Bemerkenswerte an diesem neuen Politikmodus ist nicht nur, dass Herrschaft auf eine neue Legitimationsgrundlage (nämlich Daten) gestellt wird, sondern dass über die deterministischen Formeln auch neue Regeln festgesetzt werden. Denn was als krisenhaft gilt, definieren ja nicht mehr der Entscheider oder der politische Souverän, sondern die Entwickler der Software.“

Auf den internationalen Finanzmärkten werden die Transaktionen nach diesem Muster von Computern ausgeführt, die in Millisekunden gewaltige Datenmengen durchrechnen, um rentabel zu agieren. Die für politische Entscheidungen durchzurechnenden Daten wären nicht nur um Potenzen höher (mit den entsprechend steigenden Möglichkeiten falscher Verknüpfung). Die weltweite Finanz- und Wirtschaftskrise hat 2008 vor Augen geführt, wo die Grenzen vermeintlich sicherer Prognosen liegen. Der Zusammenbruch von Lehmann Brothers war in der Software nicht vorgesehen.