sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Wie es zu den aktuellen Sturzfluten kam
Journalist
picker für: Volk und Wirtschaft Fundstücke Klima und Wandel
Ich bin Redaktionsleiter und Reporter bei Krautreporter. Dort beschäftige ich mich hauptsächlich mit drei Dingen: Klimakrise, Macht der Vielen und Grundeinkommen. Da ich aber meine ersten journalistischen Erfahrungen im Wirtschaftsjournalismus (Capital, FTD, Business Punk) sammeln konnte, verfolge ich dieses Themenfeld noch immer sehr aufmerksam. Denn eines der besten Recherche-Prinzipien, das ich kenne, ist: Folge der Spur des Geldes.
Klar: Regen. Aber warum so viel und warum hat es einige Orte härter getroffen als andere?
Lars Fischer gibt bei Spektrum eine Antwort in diesem kompakten Überblick.
1. Die Wetterlage – vergleichsweise warme und feuchte Luft sammelte sich schon seit Wochen über dem Land, bekam Nachschub und wurde dann von einem Tief auf die kalten Luftmassen vom Atlantik gedrückt.
Dieses als Konvergenz bezeichnete Zusammentreffen fand in einem Streifen von etwa dem Sauerland bis in den Südosten Belgiens statt, wo sich die enormen, als Dampf gespeicherten Wassermengen entluden.
2. Die Topographie – Hügel drücken warme, feuchte Luftschichten nach oben, wo sie dann abregnen.
3. Das Gelände –"Besonders in hügeligen Regionen machen Steigung und die Konzentration des Abflusses auf Täler die Überschwemmungen zu reißenden Sturzfluten, deren genaue Verläufe wegen des großen Einflusses lokaler Gegebenheiten kaum vorherzusagen sind."
4. Die Sättigung – In einigen der betroffenen Regionen konnte der Boden schlicht nicht mehr Wasser aufnehmen, es hatte zuvor schon zu viel geregnet.
Quelle: Lars Fischer Bild: Christoph Reichwe... www.spektrum.de
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Klima und Wandel als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Ein im Artikel vergessener Faktor der Zerstörung ist Ignoranz.
Die Luftbilder lassen erkennen, weshalb Opfer zu beklagen sind. Wenn sich ein Flüsschen „normalerweise“ eng in einem Tal schlängelt, fragt sich offenbar niemand, wie die Flächen zwischen den Schleifen entstanden sind.
Wer in Physik oder Geschichte aufgepasst hat, könnte das wissen und würde dort kein Haus bauen. Oder lokale Behörden würden Bewohnende dieser Gebiete zumindest dringend auffordern, sich mit der dort vorgeschriebenen Notfall-Tasche in höherliegende Gebiete zu begeben, weil der Wetterdienst 200 l/m² angekündigt hat.
Doch der WDR hat lieber eine Doku und die ARD-Popnacht gezeigt, statt die Leute auf dem Laufenden zu halten (bzw. „zum Laufen zu bringen“). Die Zerstörung wäre dieselbe, doch hätte es – womöglich – weniger Tote gegeben.
Noch so ein „öffentlich-rechtliches“ Versagen.
( s. https://www.welt.de/ku... )