Der eigentliche Fehler der USA besteht darin, über Jahre nur eine bestimmte kurdische Partei unterstützt zu haben. Nämlich die PYD und ihren militärischen Arm, die YPG. Die YPG erlangte dadurch unantastbare Macht und provozierte eine türkische Reaktion. Nicht nur innerhalb Syriens, sondern auch in der Türkei, wo der Friedensprozess mit der PKK den Entwicklungen im Nachbarland zum Opfer fiel. 

Stattdessen hätten die USA die Möglichkeit gehabt, eine Machtteilung zwischen PYD/YPG und dem Kurdischen Nationalrat zu erwirken. Dadurch wäre eine türkische Offensive sehr unwahrscheinlich geworden.

So lautet zusammengefasst die These von Abdulla Hawez' Kommentar für Al Jazeera. Abdulla ist selbst kurdischer Herkunft und hat sowohl in Nordsyrien als auch im Nordirak als Journalist gearbeitet. Er kritisiert in seiner Arbeit die Eliten aller Parteien.

Im Originaltext bekommt ihr eine kurze chronologische Abhandlung vom Bruch zwischen den kurdischen Parteien Syriens im Jahr 2013 bis zu Trumps Rückzugsankündigung Anfang Oktober 2019. Diese Perspektive ist wichtig, weil Trumps Aktionismus zwar ganz ohne Frage verantwortungslos war, die Krise jedoch ein Sprössling der Obama-Regierung ist.

Ich habe im Juni 2018 einen Artikel geschrieben, in dem ich ähnlich argumentierte: 

If the United States and other stakeholders can convince the PYD/YPG that power-sharing is necessary, further Turkish offensives can be avoided and ultimately pave the way for dialogue between Turkey and the PKK.

Schaut gern rein, besonders falls ihr an der türkischen Perspektive interessiert seid.