Das sehe ich nun sehr anders, Herr Werner. Auch die NSDAP ist seinerzeit durch Wahlen an die Macht gekommen. Aus meiner Sicht ist das eine Schwachstelle moderner Demokratien, dass sie ihren Gegnern durch Wahl prinzipiell die Möglichkeit gibt, eine Demokratie zu zerstören. – Und ob ein Minister unter Hitler parteilos war oder erst später Pflichtmitglied der NSDAP wurde, ist belanglos. Als Regierungsmitglied hat er die Politik der Nazi-Diktatur ja wohl an entscheidender Stelle (Finanzminister sind ja nicht ganz unbedeutend in einer Regierung) mit gestützt und getragen. Einschließlich Krieg und Holocaust. Sonst wäre er nicht auf dem Posten verblieben. Die Nazis sind im übrigen auch nicht 1933 plötzlich vom Himmel gefallen. Die waren alles auch schon vorher da. Sorry, Ihrer auf Verharmlosung zielenden Argumentation kann ich nicht folgen.

@Jürgen Klute Das ist sehr bedauerlich daß sie meiner Argumentation nicht folgen können, Herr Klute. Ich kann der Ihren in jedem Fall sehr gut folgen wenn Sie sich zum Werdegang der Nazis äußern. Und daß von Krosigk als Kriegsverbrecher verurteilt wurde, steht ebensowenig zur Diskussion.
Nur leider geht Ihre Argumentation in sich vollkommen am Ziel vorbei!
Wir erinnern uns: es ging um den Zusammenhang zwischen von Storch, ihrem Großvater und der Veröffentlichung dieser familiären Zusammenhänge durch den Guardian. Richtig? -Während Sie aus diesem familiären Umfeld (unzulässigerweise) Bezüge zwischen der Partei des Großvaters und der Partei der Enkelin herstellen. So etwas geht gar nicht Herr Klute!
Im übrigen habe ich die AfD in keinster Weise verharmlost wie Sie bei nochmalige Lesen sicher erfassen werden können. Mit Verlaub : Ihre journalistische Hysterie ist in keinster Weise angemessen. Noch dazu wenn Sie versuchen in meinen Text etwas hinein interpretieren, das da nicht steht.
Wenn die Demokratie in Deutschland eine AfD nicht mehr ordentlich verarbeiten kann und nur noch hysterisch damit umgeht, kann es mit ihr nicht weit her sein. Und da habe ich in dieses Deutschland ein wesentli

@Otto Werner wesentlich größeres Vertrauen als Sie das zu haben scheinen. Schade. Dieses Deutschland hätte Ihr Zutrauen verdient.

@Otto Werner Das müssen Sie genauer erklären: Einerseits sind sie der Meinung, dass die Demokratie in Deutschland eine AfD verarbeiten können müsste. Und zugleich halten Sie genau diese Verarbeitung für hysterisch.

Frau von Storch hat sich mehrfach öffentlich zu Flüchtlingen und gesellschaftlichen Gruppen in einer Weise geäußert, die gegen demokratische Prinzipien (nämlich das Menschenrechte und der Schutz von Minderheiten substantiell für eine Demokratie sind), Menschenrechte, EU-Recht und gegen das Grundgesetz verstoßen.

Es ist eine journalistische Kernaufgabe offenzulegen, wer sich in öffentlichen Debatten zu Wort meldet und aus welcher politischen Ecke er bzw. sie kommt.

Frau von Storch werden nicht Verbrechen, die ihr Großvater Mitzuverantworten hat, vorgeworfen, sondern ihre Haltung dazu. Einige ihrer öffentlichen Statements zeigen, dass sie der politischen Tradition ihres Großvaters nahesteht.

Dafür muss sie sich dann auch verantworten in der öffentlichen Debatte. Das ist nicht hysterisch, sondern ein nötiger politischer Klärungsprozess. Den anzustoßen und voranzutreiben ist etwas, was ich von Journalisten erwarte. Dafür sprechen Sie sich doch eigentlich auch aus, oder?

@Jürgen Klute Nein bitte Herr Kluthe, ich "muß" hier gar nichts erklären.
Sie nehmen wiederum Anlauf die Äußerungen der Dame in einen Zusammenhang mit ihrer Familiengeschichten zu bringen. Ich halte das schlicht für unlauteren und journalistisch unsauber.
Also nochmal aus meiner Sicht:
Für eine Person des öffentlichen Lebens ist es legitim ihre Familie historie zu veröffentlichen.
Unzulässig ist es aber hieraus Rückschlüsse auf die politische Haltung zu konstruieren. Das ist Sippenhaft 8n die Sie diese Dame nehmen. Und das geht für mich gar nicht. Auch nicht beim politischen Gegner.

@Otto Werner Wie gesagt: Sippenhaft wäre, Frau von Storch haftbar zu machen für Taten ihres Großvaters. Das macht hier aber niemand. Hier geht es vielmehr um die Frage, wie Frau von Storch sich zu dieser dunklen Seite ihrer Familiengeschichte verhält. Sie wird also für ihr eigenes Verhalten und nicht für die Taten ihrer Großvaters kritisiert. Und diese Kritik ist dringen nötig.

@Jürgen Klute Ihr Argumentation, Herr Kluthe wird weder besser noch richtiger.
Ich ziehe mich also aus der Diskussion zurück in der Hoffnung Ihnen zumindest einen Denkanstoß gegeben zu haben, der es Ihnen ermöglicht, sich zukünftig nicht in die erhabene Position des gutmeinenden Deutschen zurück zu ziehen, dem einfach alles erlaubt ist um den politischen Gegner zu diffamieren und nieder zu machen.

@Otto Werner Schade, dass sie nicht auf Argumente eingehen, sondern auf einer moralisierenden Ebene verharren. Hätte spannend werden können.