Die Nominierung des aus Maryland stammenden Richters für den Obersten Gerichtshof in den USA sorgte 2018 für tiefe Kontroversen. Seine Anhörung wurde von Vorwürfen sexueller Übergriffe überschattet und seine wütende Rede vor dem US-Senat kann als Symbol der demokratischen Funktionsstörungen unter dem damaligen US-Präsidenten Donald Trump gesehen werden.

In diesem lesenswerten Profil des Magazins The Atlantic geht es um Kavanaugh als Person, vor und nach der Nominierung: wie er seine Karriere aufgebaut hat, was seine juristischen Auffassungen geprägt hat und wie er seine Zukunft als Richter des Obersten Gerichtshofes sieht.

Die Frage, was Kavanaugh in seinen vielen verbleibenden Jahren als Richter machen wird, bleibt unbeantwortet. Viele Rechte hoffen — und viele Linke fürchten — dass er Rache sucht für die Geschehnisse während des Bestätigungsprozesses und genau deswegen einen sehr harten Kurs einschlagen wird. Vertraute von ihm sagen aber gegenüber dem Autor, dass es ihm immer noch wichtig ist, von einer breiten Mehrheit akzeptiert zu werden — und dass er seine Entscheidungen als Richter immer mit diesem Ziel im Hinterkopf treffen wird.

Unabhängig von seinen wahren Auffassungen ist Kavanaugh ein Symbol der amerikanischen Demokratie und ihrer Schwäche:

There may be no greater indictment of America’s democratic system than the fact that Brett Kavanaugh’s feelings are so potentially consequential. But at a moment when the Court is routinely called upon to fill the void left by a dysfunctional political system, a single justice has enormous power to set policy and settle national debates. If Kavanaugh is “dangerous,” as his critics contend, it’s not because he is part of some brazen right-wing conspiracy. It’s because he has managed to ascend to the height of American power while remaining, perhaps even to himself, a living Rorschach test.