Der Palast von Thailands König Maha Vajiralongkorn steht in Bangkok, sein inoffizieller Amtssitz ist allerdings eine Villa in Tutzing. Wahlweise auch eine etwas in die Jahre gekommene Luxusherberge in Garmisch-Partenkirchen, das "Grand Hotel Sonnenbichl". Zwischen Januar und Oktober dieses Jahres verbrachte der Monarch ganze neun Tage in Südostasien, ansonsten Alpen all day. (Auch deshalb schwenken die Demonstranten in Bangkok Deutschlandfahnen.) 

Was ist es nur, was König Rama X so an Bayern bindet? Das fragen sich in etwas abgewandelter Form inzwischen auch ranghohe Diplomaten. Und heute die Süddeutsche. Regieren sollte er jedenfalls nicht von fremden Staatsgebiet aus – das hat inzwischen auch Außenminister Heiko Mass recht deutlich raushängen lassen. Aber der König muss ja regieren. Wenn der König von hier aus regiert, ist er kein Tourist mehr. Was ist dann sein Einreisestatus? Hier ein ganz feiner Auszug: 

"Egal, für das Auswärtige Amt zählt: Der König ist ein Urlauber. Aber bitte kein Tourist. Darauf beharrt wiederum das Landratsamt Garmisch-Partenkirchen. Wäre Rama X. nämlich Tourist, dürfte er sich wegen Corona nicht in ein Hotel einmieten. Hat er aber. Also ist er kein Tourist, aber auch kein Staatsmann, sondern ein privater Nicht-Tourist. Alles klar?"

Womöglich droht dem König von Thailand sogar milliardenschwere Erbschaftssteuer in Bayern. Vielleicht kann man ihn so zu ein wenig mehr Thailandaufenthalten veranlassen. 

Ich habe selten von einem kurioseren diplomatischen Dilemma gelesen.