Selten liest man so eine starke Auseinandersetzung einmal in einer Zeitung: Es geht emotional, kontrovers und leidenschaftlich zur Sache, wobei auf persönliche Angriffe nicht verzichtet wird, was aber zeigt, wie existentiell dieses Gespräch verstanden werden sollte. Die Autorin Canan Topçu und der Journalist Krsto Lazarević streiten über die Frage, wie rassistisch Deutschland ist.

Dem Schlagabtausch vorausgegangen war ein mutiger, zugespitzter Text, den Topçu einige Tage zuvor in der Süddeutschen Zeitung veröffentlicht hatte: "Nicht mein Antirassismus" erhielt auf Twitter viel Zustimmung, aber auch viel Kritik – letzteres nicht zuletzt von Lazarević.

Ich werde hier nur kurz aus dem kostenpflichtigen und ausführlichen Streitgespräch zitieren, um die jeweiligen Positionen klarzumachen: Topçu erzählt von Veranstaltungen der postmigrantischen Szene, auf denen sie zunehmend ins Zweifeln gekommen ist. Dort habe es etwa immer wieder geheißen, Deutschland sei

... durch und durch rassistisch, überall sind Neonazis, man traut sich kaum auf die Straße. Bin ich im falschen Film? Ich habe ernsthaft angefangen, mich zu fragen, ob etwas an mir nicht stimmt. Weil ich – ohne Ausgrenzungen, Herabwürdigungen und Diskriminierungen auszublenden – dieser krassen Beschreibung nicht zustimme. Mir wurde deswegen sogar das Stockholm-Syndrom attestiert.

Wird der Rassismus-Vorwurf also viel zu häufig gebraucht? Nein, erwidert Lazarević, der Vorwurf werde

häufig benutzt, weil es sehr häufig Rassismus in Deutschland gibt. Für viele fängt Rassismus erst an, wenn Neonazis eine Hetzjagd auf schwarze Menschen veranstalten. Er beginnt aber schon dort, wo Menschen aufgrund ihrer Herkunft oder Hautfarbe benachteiligt und diskriminiert werden. Studien zeigen, wie weit verbreitet das in Deutschland ist. Rassismus ist hier Alltag.

Man sollte aus den beiden Zitaten nicht schließen, dass Topçu vor allem auf ihre persönlichen Erfahrungen verweist, während Lazarević mit Studien und Strukturen argumentiert – dafür geht es um zu viele Aspekte und beide sind auch zu versierte Diskutanten.

Für ein paar Tage noch ist der kostenpflichtige Text in zwei Teilen auch auf Blendle abrufbar: Teil eins hier, Teil zwei hier. Danach nur noch auf der Seite der FAZ.