Sahra Wagenknecht ist in ihrer Partei keineswegs isoliert, aber als sie nun zur Spitzenkandidatin der NRW-Linken gewählt wurde, gab es sogleich einige Stimmen, die sich damit nicht abfinden wollten und reflexhaft ihren Rücktritt forderten. Vermutlich ist sie bei den Menschen im Land mittlerweile beliebter als bei ihren lieben Genossinnen und Genossen. Betrachtet man die Debatten, die sich um ihr jüngstes und sehr erfolgreiches Buch "Die Selbstgerechten" entsponnen haben, gewinnt man jedoch den Eindruck, sie vertrete innerhalb der Linken eine ziemlich radikale Minderheitenposition.

Es ist jedoch nicht nur interessant, welche innerparteiliche Kritik es an Wagenknechts Thesen gibt – und wie sie selbst wiederum auf diese Kritik in dem unten gepiqden Interview reagiert –, sondern auch, wie unterschiedlich das Buch in den Medien besprochen wird.

Nur kurz, falls es jemand gerade nicht so präsent haben sollte: Wagenknecht vertritt klassisch linke Themen wie höhere Löhne und mehr Rente und wendet sich gegen ein akademisches Milieu, dem sprachliche Korrektheit wichtiger sei als die Interessen von Arbeitern (im Detail nachzuhören im gepiqden DLF-Interview). Ihre Angst: Die Linke verliert erhebliche Teile ihrer Stammwählerschaft an die AfD beziehungsweise sie hat diese bereits verloren.

Thomas Tuma merkt im Handelsblatt über ihr Buch an:

Ihre persönliche Betroffenheit ist Stärke und Schwäche des Buchs gleichermaßen. Stärke, weil hier eine Insiderin als Kronzeugin auftritt. Schwäche, weil ihr die Attacke von „Parteifreunden“ als beleidigte Rache ausgelegt wird.

In der taz kritisiert Stefan Reinecke hingegen:

Wagenknecht ist eine eloquente Autorin. Doch auch das Nachdenkenswerte, wie die Skizze einer Marktwirtschaft mit strikt regulierten Eigentumsrechten, wird von einem sirrenden Pfeifton der Rechthaberei übertönt. Folgen wir der Ex-Chefin der Linksfraktion, dann blockieren Minderheitenpolitik und eine Horde Moralapostel, die die Grünen, die SPD und seit ihrem Rückzug auch die Linkspartei gekapert haben, eine erfolgreiche gesellschaftliche Linke.

Tobias Becker lobt stattdessen im Spiegel:

Das Buch ist interessanter als die Debatten darüber, interessanter auch als die meisten anderen Politikerbücher. Während jene oft nur geschrieben zu sein scheinen, um das eigene Bild auf ein Cover drucken zu können, steht in diesem wirklich etwas drin: ein grundlegendes gesellschaftstheoretisches Werk, ein bisschen größenwahnsinnig vielleicht, denn Wagenknecht hat zu allem eine Meinung – und meist eine sehr eigene.

Man muss Wagenknecht lassen, dass sie ein gut lesbares Buch geschrieben hat und sich auch sonst in einer klaren, direkten Sprache äußert, was für ein Mitglied einer linken Partei keine Selbstverständlichkeit mehr ist (Leseprobe auf Mojoreads).