Aber was war denn nun der Zweck dieser Aktion (#allesdichtmachen)?
Die Maßnahmen der Bundesregierung in einer Diktion zu kritisieren, die auf kategorischer Verurteilung und Ablehnung basiert?
Ironie ist ja ein erhabenes Stilmittel, aber nur wenn sie angemessen angewandt wird: das heißt, sie sollte inhaltlich fundiert und handwerklich originell sein. Das ist m.A.n. nur bei einem einzigen Videobeitrag (dem von Nicholas Ofczarek, hands down, ganz ehrlich, das Ding is großartig, fuck-off Twitter!) gelungen.
Darüber hinaus zeichnen sich aber nahezu alle anderen Beiträge durch ein beeindruckendes Level an impertinenter Plumpheit und passiv-ätzender Aggression aus. Ich persönlich war ob dieser semantischen und redaktionellen Insuffizienz komplett entgeistert. Von jemandem wie Jan Josef Liefers hätte ich es vielleicht noch erwartet (Pathos schlägt Differenz) aber Ulrich Tukur? Das war künstlerisch so unfassbar billig!

... es sei denn, die Aktion sollte das Stilmittel "Ironie" selbst, so wie es derzeit durch die Querdenken-Bewegung implementiert und angewendet wird, parodieren und persiflieren. Das wäre dann noch eine Metaebene drüber (dort wo Böhmermanns "Varoufakis-Fake Finger" einsortiert werden muss). Würde mich umhauen. Ist aber leider nicht zu erwarten.

Danke für diese Einschätzung. Ich bin da und dort auch ins „Kreuzfeuer“ geraten. Auf Twitter hat jemand nicht nur mir das Recht auf eine eigene Meinung abgesprochen, sondern gleich noch Jonas Schmidt-Chansit verteufelt. Ich habe gar nicht alle Clips gesehen. Von denen, die ich gesehen habe, waren einige gut und andere eher nicht. Ich bin in einem Kommentar auch darauf eingegangen, dass es auch ein gezieltes Vorgehen der Rechten ist, durch Likes und positive Kommentare jene zu diskreditieren, die sich nicht mit den Rechten gemein machen wollen. Ich erwähne bewusst den Namen einer bestimmten Partei nicht. Mir war bereits in den Anfängen klar, dass ich dieser Partei keine Plattform bieten werde. Ich Kommentiere nicht. Ich verteile nicht. Ich stelle nicht richtig, indem ich deren Fake News verbreite. Wenn wir uns ständig über sie aufregen und ständig über deren Verhalten und Falschaussagen berichtet wird, dann haben diese ihr Ziel erreicht: Aufmerksamkeit!

Fantastischer Text! Die Position von Pfaller, "dass man versuchen muss, das Stärkste und Vernünftigste an der Position des jeweils anderen hervorzukehren", klingt leider fast utopisch. Besonders peinlich war das mMn bei dieser Twitter-Phase von "Team Streeck" vs. "Team Drosten" wo auch eiserne und autoritäre Fraktionsdisziplin galt und man sich trotzdem aber als große Demokratie-Liebhaber stilisiert ohne die Widersprüche überhaupt zu bemerken.