Festgefahren. Mit diesem Wort kann man die neue, zweistündige Rede des Gewaltherrschers deuten.

Es war die 18. Rede zur Lage der Nation, die er hielt und es gab nichts Neues: Keine offizielle Kriegserklärung, wie einige glaubten, sondern immer mehr vom alten Gleichen:

Westen hat den Krieg begonnen

die ukrainische Regierung ist ein Neonazi-Regime

ein Wirtschaftskrieg gegen Russland

die Sanktionen wirken nicht wie vom Westen erhofft

Verantwortung für Eskalation liegt bei westlichen Elite,

es ist unmöglich, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen

Zu einem baldigen möglichen Ende kein Wort. Was für ein Unterschied zu den ersten Monaten!

Der Krieg soll in eine neue Normalität überführt werden, man könne die Ziele nur "Schritt für Schritt" erreichen.

Ob das im Land wirken kann und wie stark, muss offen bleiben.

Wie stark aber russische Propaganda auch hierzulande wirkt, stellt Denis Trubetskoy hier dar und erklärt auch, warum es wohl keinen baldigen Frieden geben wird – aus ukrainischer Sicht.

... Putin hält sich nicht an Abkommen. Erster Punkt von Minsk II war ein Waffenstillstand, der auch heute von Prominenten wie Sahra Wagenknecht oder Alice Schwarzer so oft angesprochen wird. ... Es mag sein, dass die vollständige Umsetzung der Minsk-Abkommen von Anfang an unrealistisch war – zu groß war der Druck der unzufriedenen ukrainischen Gesellschaft auf die Politiker in Kiew. Dafür, dass die Minsker Vereinbarungen politisch tot sind, hat jedoch Putin höchstpersönlich gesorgt.

Aufgrund dieser Erfahrungen ist nicht überraschend, dass die Ukrainer gar nichts von der Idee halten, die manchmal im Westen propagiert wird – nämlich den Krieg noch einmal einzufrieren, diesmal in einem größeren Maßstab, denn das ist schon einmal knallhart gescheitert.