guter Piq, Kalbitzer differenziert sauber. Am meisten stimme ich diesem Aspekt zu: "Man muss ihm [dem Kind], bevor man es mit den sozialen Medien und Messengerdiensten allein lässt, vermitteln, dass geschriebene Nachrichten möglicherweise anders beim Empfänger ankommen als gesprochene Worte." Da sind wir wieder mal beim Überthema Medienkompetenz. Wie nutze ich ein Gerät sinn- und maßvoll? Welche Gefahren gibt es dabei, welche Vorzüge? Das hat dann auch gar nicht mehr so viel mit dem Smartphone zu tun, sondern eher mit dem Netz an und für sich, und der Fähigkeit, einschätzen zu können, wer dort mit welchen Zielen unterwegs ist.

Wie Eltern ihre Kinder begleiten und stärken können, im Internet die Contenance zu bewahren anstatt impulshaft auf jeden Reiz zu reagieren, beschreibt Felix Rauh im Buch "Fit und fair im Netz" alltagsnah und gut verständlich.

Ich verstehe, wem der Twenge Text zu dramatisch ist - mir als Vater von 2 Teenagern ist er es nicht. Auffällig ist aber auch die Betroffenheit der Kritiker der Kritik - ständig lese ich das Wort "Apokalypse", überall besteht scheinbar der Drang sich über die Mahnung lustig zu machen und sie als Angstmacherei zu verteufeln. Mir kommt das bequem und leichtfertig vor - muss unsere neue, schöne, digitale Welt so super sein, dass Twenges Text quasi als obszön empfunden wird?
Dass Twenge ein Handy-Verbot gefordert hätte, könnte ich mich jedenfalls nicht erinnern, aber „etwas zu tun gegen eine entfesselte Marktwirtschaft mit ihrer perfiden Verführung zum Dauerkonsum und gegen die Haltlosigkeit der Einzelnen in zunehmend fragmentierten sozialen Strukturen“ bedeutet definitiv genaue, ständige und kritische Auseinandersetzung mit dem Phänomen, gemeinsam mit den Teenies. Und es bedeutet unbedingt auch die Regulierung der Nutzung. Kalbitzer sagt das ja auch, aber Fakt scheint mir, dass eben dieser sorgsame Umgang nicht gegeben ist. Selbst die meisten Erwachsenen, die ich kenne, sehen tendenziell kritisch auf ihr eigenes Smartphone Nutzungsverhalten. Ich jedenfalls.