Vera Linß und Marcus Richter im Gespräch mit Armin Nassehi über dessen neues Buch „Muster“ über die digitale Gesellschaft. Laut Nassehi ist das Digitale die Lösung für das Problem ungenutzter und durch Komplexitätssteigerung angefallene Datenmuster, die durch die systematische Datenerfassung in Bürokratie oder Kommerz entstehen. Wir hinterlassen seit circa 150 Jahren, grob seit der Erfindung des modernen Staatswesens, Datenspuren. Die Digitaltechnik ist eine Möglichkeit, um die Muster dieser Datenströme effizient sichtbar zu machen und zu verarbeiten. So weit, so schlüssig.

Ich behaupte, dass die Verarbeitung und Sichtbarmachung dieser Datenmuster nun der Manipulation und Verzerrung durch mannigfaltige Akteure unterliegt, ermöglicht durch deren Edit-Skills (Coding, Hacking, Viral-Produktion, Distribution, Fakes, und so weiter), und dass diese Sichtbarmachung und Bearbeitung durch alle eine Manipulation der kollektiven Psyche in nie gekanntem Ausmaß möglich macht.

Wenn das Digitale eine Lösung des Problems herumliegender Datenmuster ist, dann hat diese Problemlösung die manipulierbare Psychologie des Menschen und die Demokratisierung der digitalen Editierungs-Werkzeuge unterschätzt, was nun dank eben jener Digitaltechnik ebenso sichtbar wird, wie die von allen Usern aus sich gegenseitig verstärkenden und verändernden emotionalen Motiven verarbeiteten, manipulierten, verzerrten, interpretierten, gefilterten, geteilten und kuratierten Datenströme, anhand derer sich diese neue Gesellschaft synchronisiert.

Es ist diese Manipulationsfähigkeit und Editierung der Datenströme und damit die Manipulationsfähigkeit der gesellschaftlichen Synchronisation, die als massive Störungen wahrgenommen werden.

Ich habe Nassehis „Muster“ noch nicht gelesen, bin aber sehr gespannt, ob er die Manipulation der Datenströme in seine Theorie der digitalen Gesellschaft mit aufnimmt und, falls ja, wie er diese beschreibt.