Alles sehr gut auf den Punkt gebracht. Hier zeigt es sich, dass die C Parteien noch nie begriffen haben worum es eigentlich geht,; um das Volk.
Hier führen zwei Egomanen, in sehr befremdlicher Weise, der Öffentlichkeit, einen Kampf der Selbstzerfleischung vor.
Ein Auslaufmodell zerlegt sich selbst.

Früher gab es ja mal den Begriff "Kreml-Astrologie". Ich hab den Eindruck, das wir zunehmend eine Berlin-Astrologie bekommen. In den Medien hat nach meinem Eindruck die Ökologie bzw. die Einstellung der beiden Kandidaten dazu, so gut wie keine Rolle gespielt. Der "Machtkampf", der eigentlich für Demokratien konstituierend ist, wird oft als eine Zumutung und als völlige Überraschung dargestellt. Und als schädlich für die Parteien. Das Gegenteil wäre m.E. richtig.
Und wie gesagt, es geht doch in der medialen Diskussion mehr um die zugeschriebene Beliebtheit, Integrationskraft und angenommener politischer Erfahrung. Alles sehr subjektive Kriterien ....

Insofern ist der Zeitartikel in der Tat eine positive Ausnahme. Wie nahe er der Wirklichkeit kommt, who knows?

Bernd Ulrich mag ich immer lesen. Ich finde überhaupt, dass es in der ZEIT (nicht Zeit Online) eine Gruppe von Politikjournalisten gibt, die ziemlich gute Arbeit machen, obwohl sie im Politikressort/Hauptstadtressort arbeiten: Mark Schieritz, Robert Pausch, Anna Mayr, Petra Pinzler und eben Bernd Ulrich.

Daneben gibt es in meiner Wahrnehmung noch eine zweite Politikabteilung, die eher klassisch unterwegs ist: Marc Brost, Peter Dausend, Giovanni di Lorenzo, Mariam Lau, Jochen Bittner