Die Wahlsiege im Norden haben vor allem damit zu tun, dass die Labour-Leavers die einfache "Get Brexit done"-Botschaft der Tories überzeugender fanden, als das unentschlossene "Sowohl Brexit als auch 2. Referendum" der Labour-Partei. Meinem Eindruck nach steht hinter den griffigen Slogans, die für den Online-Wahlkampf optimiert waren, kein nachhaltiges volkskonservatives Programm. Mir erscheint das Ganze eher als eine "Gewinnen um jeden Preis"-Strategie, und Johnson in vielen Aspekten eher als Getriebener denn als Gestalter. Wenn schon Gestalter, dann eher im Sinne der oberen Zehntausend, der die Arbeiterklasse recht erfolgreich davon überzeugt, gegen ihre eigenen Interessen zu stimmen. Dabei helfen kernige, und auch fremdenfeindliche Sprüche.

Aktuelles Indiz: 5000 neue Tory-Mitglieder sollen von der rechtsnationalen Gruppierung Britain First stammen. Das verstärkt eher die Befürchtungen, dass die Tories auf dem Weg zum rechten Rand und da schon ein gutes Stück vorangekommen sind. Und das Schlagwort der "Einen Nation" ist eine Art Lovebomb für Nordirland und Schottland, denn der Brexit nährt in diesen Regionen die Ressentiments gegen London. Ich finde die Analyse von Jan Roß aus mehreren Gründen nicht sehr überzeugend.

Ich habe meine Zweifel, ob "es demnächst Milliardeninvestitionen in die Infrastruktur der Provinz", "hohe Priorität für die Stabilisierung des staatlichen Gesundheitswesens und den Versuch, ein Unterstützungssystem für die Pflege im Alter zu schaffen", geben wird. Seit wann ist es üblich, dass Wahlversprechen eingelöst werden?