Frank Swain imaginiert zunächst, wie viele vor ihm, was wäre, wenn politische Wahlen durch elektronische Wahlhilfen beeinflusst wären, um dann darauf hinzuweisen, dass sie es bereits sind.

'Elektronische Wahlhilfe' meint dabei alles von persönlichen Wahlinformationendurch den Wahl-O-Mat bishin zur Wahlentscheidung durch künstliche Intelligenz (KI). Swain berichtet von:

• YourVoteMatters.eu, bei dem echte Wahlentscheidungen von PolitikerInnen des Europäischen Parlaments mit den eigenen Entscheidungspräferenzen verglichen werden und von
  

• iSideWith.com - einem Quiz, um eine KandidatInnen-Empfehlung zu geben. Die Fragen reichen von Fachthemen zu den Eigenschaften, welche einem an PolitikerInnen besonders wichtig sind. Über jeder Frage lädt der Link "Discuss" zur Debatte im Online-Forum ein.

Es werden Fragen diskutiert:

• Inwiefern sind politische Sachentscheidungen ausschlaggebend für die Wahl einer Person oder nicht vielmehr eine geteilte Wertebasis? Es gibt Forschungsinstitute, die persönliche Fragen, z.B. ob man eher Katzen oder Hunde mag, inkludieren und prüfen, ob die Zufriedenheit mit der Entscheidung steigt.

• Die Abwägung Partei vs. Person: soll die Maschine mir eineN KandidatIn mit individueller Haltung empfehlen oder eine Partei mit Grundsatzprogramm?

Ein Vorteil der Wahl-Quizze scheint ein differenzierter Blick auf die Wahloptionen zu sein, so werden medial missachtete KandidatInnen bekannter, indem BürgerInnen eine hohe Übereinstimmung mit ihnen feststellen.

In Austin, Texas wurde der Mechanismus umgedreht: anonymisierte Antworten von BürgerInnen aus dem Wahlquiz über Mitfahr-Apps wurden genutzt, um dem Stadtrat ein breiteres Bild der öffentlichen Meinung zu geben, als die lautstark vorgetragene Meinung von einigen wenigen bei öffentlichen Veranstaltungen.

Der Artikel erwähnt ebenfalls die Gefahren von unsicheren politischen KI-Prognosen, vorprogrammierten Vorurteilen und die unrechtmäßige Nutzung von ausgewerteten politischen Präferenzen von BürgerInnen über soziale Plattformen. Massenhaft verbreiteten Fehlinformationen im Netz, die Wahlentscheidungen beeinflussen könnten, wurde in Indien 2019 mit Desinformations-Trackern begegnet und WhatsApp verhinderte die Teilung von Inhalten mit mehr als fünf Kontakten.

As a result, candidates hoping to break through to voters in the 21st century may find that as well as overcoming the usual hurdles, they will have to convince the algorithms that curate our newsfeeds that their campaigns are genuine.

Swain zitiert ebenso Unterstützer der These, dass PolitikerInnen gänzlich ersetzt werden könnten durch Elemente von KI und direkter Demokratie. Ziel hierbei sei nicht die Abschaffung von PolitikerInnen selbst, sondern die Verantwortlich-Machung von BürgerInnen für alle politischen Entscheidungen.

Can a machine mind help you decide which candidate to vote for? Yes, and it’s likely that one or more has already influenced you in some way. But the final decision is yours alone to take – and take responsibility for.