Danke, Martin für den Mut sich als Minderheit zu outen!! ;).....und bitte ja nicht gleich wieder verkaufen! Das Exemplar wird bestimmt mal viel Wert ;);)

Wenn es keinen Wein mehr gibt, kann man auch ein Bier trinken. Auch gut. Aber bedauern darf man das trotzdem...In diesem Bild wäre der Winzer dann der (Album-)Künstler und der Händler der Playlistenersteller. Gute Händler/Kuratoren/Playlistenersteller erfüllen eine wichtige Aufgabe. Eine ganze Weile noch können sich die Kuratoren ja aus einem sehr großen Pool bedienen. Die Kunstform Album wird aber sehr sicher mit dem Erfolg der Streaming Dienste an Bedeutung verlieren. Wer etwas anderes behauptet lügt sich oder anderen zumindest ein klein wenig in die Tasche....

@Edmund Epple Weniger Bedeutung, sicher. Aber zwischen dem Album als Standard und dem völligen Verschwinden als Kunstform gibt es ja noch viel Spielraum für subkulturelle Nischen, hybride Formate und neue künstlerische Praktiken. Ich verstehe auch nicht ganz, warum das Material für Kuratoren nur innerhalb von hermetischen Alben entstehen können soll. Und selbst wenn das physische Album ausstirbt, gehe ich davon aus, dass Künstler auch digital weiterhin empfohlene Reihenfolgen definieren und songübergreifendes Storytelling betreiben werden, auch wenn das dann nicht mehr so verbindlich ist wie früher. Das Album-Format spielt über seine Materialität und Vermarktbarkeit hinaus eine kulturelle Rolle.

@Christian Huberts irgendwie interessante Diskussion. Scheint wohl um Glaubensfragen zu gehen. Ziemlich sicher werden sich neue Album-ähnliche Formate entwickeln. Noch hat sich außer Playlists aber nichts allzu nennenswertes entwickelt. Und zur Erinnerung: Ausgangspunkt war, dass ein Album wie das von Drake bereits mit knapp 29.000 verkauften (physisch und download) Einheiten in USA No1 sein kann. Was heißt das für Platz 2-2000??? Wenn das kein ziemlich relativer Erfolg ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter....

Ach Du bist das? ...Spaß beiseite. Ich habe, um dem Ernst der Lage Rechnung zu tragen den piq präzisiert/aktualisiert mit "...den meisten Streamern scheint das Album egal..." Es ist ja auch nicht verboten oder moralisch verwerflich einzelne Songs zu streamen. Aber nicht nur diese nackten Zahlen zeigen trotzdem ein klar abnehmendes Interesse am Albumformat. Die Vinylverkaufszahlen reichen da beispielsweise auch nicht aus, um zu einem anderen Schluß zu kommen... Das Angebot an neuen Alben steht damit in keinster Weise im Verhältnis zum allgemeinen Interesse. Das ist allerdings erst mal nur eine Feststellung. Nicht mehr und nicht weniger...

Ich unterschreibe, was Fabian sagt :D Und möchte hinzufügen: Auf Spotify sind für viele Playlisten die neuen Alben, das erkennt auch die Musikindustrie: https://www.wired.com/...

@Rico Grimm Also ich glaube wir müssen hier den Begriff Album definieren. Eine Playlist ist das was bisher Sampler waren, auch Compilations genannt. Eine dritte Person bündelt verschiedene Songs unterschiedlicher Künstler und die Plattenfirma gibt dann diese in Form von LP oder CD heraus. Beispiel: Bravo Hits, die erfolgreichste deutsche Compilation Serie. Ein Album, wie ich es meinte und wie im gepiqten Artikel thematisiert, ist eine künstlerische Äußerung einer Band oder eines Künstlers zu einem Thema mit einem Konzept, einer durchgängigen Grundidee und dergleichen. Unter wirtschaftlichen Aspekten sind Spotify Playlists für die Musikindustrie selbstverständlich Gold wert. Aber ich sehe sowohl unter wirtschaftlichen, als auch unter künstlerischen Aspekten kein Argument für das Albumformat bei Streaming Diensten. Es sei denn man streamt tatsächlich das was unter ganz anderen Voraussetzungen einmal als Album veröffentlicht wurde. Streaming funktioniert ganz klar wesentlich besser für einzelne Songs. Das hat natürlich jetzt schon massiven Einfluss auf die Denkweise von Musikern und Komponisten, denn wie wir wissen bestimmt das Medium ja nicht unwesentlich die Botschaften.