Eigentlich war es wohl als inklusive Geste gedacht, dass es in "Civilization VI", dem aktuellen Teil der global von Millionen begeistert gespielten Strategiespielreihe, nun per DLC-Update auch eine spielbare Nation amerikanischer Indianer geben sollte. Die Cree, eine Lebensgemeinschaft der Native Americans, die noch heute in Nordamerika existiert, sollten sich unter der Führung ihres historischen Häuptlings Poundmaker zu den anderen großen Persönlichkeiten und Nationen des Kultspiels gesellen.

Nur: Bei den Nachfahren der so in Software verewigten Cree kam das Ganze nicht so gut an. Milton Tootosis, derzeitiger Vorsteher der Poundmaker Cree Nation, kritisierte die Hinzunahme scharf. Diese bestärke nämlich den Mythos, dass die First Nations ähnliche Werte vertreten hätten wie die Kolonialkulturen, nämlich die Eroberung und Unterwerfung anderer Völker als legitime, bewährte Konstante des politischen Handelns. “Und das widersprecht [sic!] direkt unseren Traditionen und unserer Weltanschauung.”

Die Native Americans blicken auf eine lange Geschichte zurück, die geprägt ist von Nichtbeachtung, übersehen und an den gesellschaftlichen Rand gedrängt zu werden. Nicht zuletzt das ist ein Grund, warum die Cree nun den Alleingang von 2k Games derart verurteilen: Dieses Verhalten setzt ein Unrecht fort, das in der amerikanischen und kanadischen Gesellschaft seit Jahrzehnten immer wieder reproduziert wird. Und eine Spiele-Reihe, die bis heute über 40 Millionen Mal über die Ladentheke gewandert ist, kann durchaus dazu beitragen, dieses gesellschaftliche Bild zu formen – zum Guten, wie zum Schlechten.

Dominik Schott fasst die aktuelle Kontroverse in seinem Blog archaeogaming zusammen und fragt, inwieweit schon das Design von "Civilization" letztlich politische Ideologien festigt und kritiklos als universal darstellt.