Polen feiert heute seinen Unabhängigkeitstag — wohlgemerkt nicht im Gedenken an das Ende des Kommunismus 1989, sondern an die Wiederauferstehung des eigenen Staates am Ende des Ersten Weltkriegs nach rund 125 Jahren der Teilung und Unterdrückung durch Deutschland, Österreich und Russland. Im Grunde reicht schon dieser Hinweis, in dem ja auch das Grauen des Zweiten Weltkriegs und seiner Folgen anklingt, um den Blick auf Polen in ein milderes Licht zu tauchen. Dieses Land und seine Menschen haben so viel durchgemacht in den zurückliegenden 250 Jahren, dass man die nationalen Sensibilitäten unserer Nachbarn zunächst einmal schlicht anerkennen sollte, bevor man als Deutscher die große Kritikkeule herausholt, wie das seit dem Amtsantritt der rechtskonservativen PiS-Regierung vor einem Jahr im Grunde ständig geschieht.

Damit kein Missverständnis entsteht: Natürlich ist Kritik nicht nur erlaubt, sondern notwendig. Es ist eher eine Frage des zuletzt oft unangemessenen Wie als des Ob.

Irene Hahn-Fuhr und Gert Röhrborn gehen in ihrem Gastbeitrag für die Frankfurter Rundschau einen anderen Weg. Die beiden ausgewiesenen Polen-Kenner versuchen zu erklären, was dort seit einem Jahr geschieht und warum. Sie treffen mit ihrem Hinweis auf das PiS-Versprechen eines paternalistischen Wohlfahrtsstaates einen wichtigen Punkt, wenn nicht den Kern. Zu kurz kommt mir der (durchaus populistische) anti-elitäre Ansatz der PiS-Politik, der ähnliche Emotionen bedient wie der Trump-Wahlkampf in den USA (die allermeisten Polen sind jedoch viel zu höflich, klug und gesittet, um sich auf Trump-Niveau herab zulassen). Für überschätzt halte ich den klerikalen Aspekt, den die beiden Autoren herausstreichen. PiS-Chef Jarosław Kaczyński ist in erster Linie ein Machtpolitiker und ein nationalpolnischer Gernegroß, kein fundamentalkatholischer Ideologe. Aber der Widerspruch im Einzelnen ändert nichts daran, dass die FR und ihre Gastautoren hier einen äußerst lobens- und lesenswerten Ansatz verfolgen!