Die Zeit nennt Jay Rosen "einen der führenden Medienwissenschaftler der Vereinigten Staaten". Das kann ich nicht beurteilen. Ich weiß nur, dass er seit Jahren kluge Dinge sagt. Das tut er auch in diesem Interview.

Rosen ist derzeit auf Einladung der Robert-Bosch-Akademie in Berlin und untersucht das Selbstverständnis deutscher Journalisten. Seine Perspektive ist ungewöhnlich und wertvoll: ein Amerikaner, der sich intensiv mit dem deutschen Mediensystem beschäftigt hat, ein Blick von außen, aber dennoch kundig und informiert.

Das erste Drittel des Interviews dreht sich um die Washington Post unter Jeff Bezos. Was danach kommt, finde ich interessanter. Rosen erklärt, warum Trump Journalisten zwingt, Haltung zu beziehen:

Das Herzstück von Trumps Strategie besteht nun darin, den Glauben an eine allgemein anerkannte Faktenbasis zu untergraben. Meine Auffassung ist, dass die Presse sich dagegenstellen muss. Nicht gegen Donald Trumps politischen Erfolg sollte sie arbeiten, sondern gegen die Erosion der Demokratie und der Welt der Fakten. Ich glaube nicht, dass Journalisten dabei neutral bleiben können und einfach weiter ihre Berichte schreiben können.

Der Aufstieg der AfD habe das Selbstverständnis vieler deutscher Journalisten in Frage gestellt. Rosen hofft, dass sie aus den Erfahrungen ihrer US-Kollegen lernen.

Eine Lehre ist: Wer über Rechtspopulismus einfach nur berichtet, wird ein Teil von ihm. (...) Eine andere Mahnung lautet: Weil Trump ein völlig schamloser Politiker ist, ist es unmöglich, ihn mit irgendetwas zu beschämen.

Redaktionen müssten deshalb eine eigene "Reporting Agenda" entwickeln und ihre Themen selbst setzen, statt sie sich von provozierenden Politikern diktieren zu lassen. Diese Erkenntnis ist nicht neu, aber wenn ich mir die Berichterstattung deutscher Medien ansehe, dann kann sie gar nicht oft genug wiederholt werden.