Die AfD will außerdem die gleichgeschlechtliche Ehe abschaffen, verfolgt eine Familienpolitik aus dem 19. Jahrhundert und propagiert eine zutiefst neoliberale Agenda. Von ihrer Sozial- und Bildungspolitik gar nicht erst zu reden.

Das ist aber egal, weil die AfD auf absehbare Zeit eine Oppositionspartei ohne reale Gestaltungsmacht bleiben wird. Und weil das nicht der Hauptgrund ist, warum sie 12,6 Prozent der Stimmen erhalten hat (im Gegenteil: viele ehemalige Wähler der Linkspartei wären entsetzt, wenn sie wüssten, wie elitär und neoliberal das Wahlprogramm der AfD ist).

Menschen stimmen für die AfD, weil sie gegen Flüchtlinge sind. Nicht alle Wähler sind Rassisten, aber sie haben eine Partei stark gemacht, die Rassisten und Nazis in den Bundestag schickt. Das macht mir Sorgen, aber es betrifft mich nicht unmittelbar. Die Autorin bekommt den Alltagsrassismus dieser Menschen dagegen täglich zu spüren. Und die fühlen sich jetzt gestärkt. Das ist beängstigend.

@Simon Hurtz Genau, deswegen habe ich mich an dem Begriff "Luxusproblem" gestört. Das ist es nämlich eben gerade nicht. Auch und insbesondere der Alltagsrassismus.

@Daniela Becker Ich verstehe, warum du den Begriff unpassend findest. Was ich damit ausdrücken wollte: Das, was mich an der AfD momentan am meisten besorgt (die Tatsache, dass mehrere Millionen Menschen in Deutschland eine rassistische Partei wählen - und zwar nicht trotz deren Fremdenfeindlichkeit, sondern gerade deswegen), betrifft mich im Alltag so gut wie gar nicht. Ich wohne in Haidhausen (linksliberales Akademikermilieu) und bin in jeder Hinsicht privilegiert (weiß, männlich, deutsch). Auf mein Leben und meinen Alltag hat das Wahlergebnis keinen Einfluss (nur auf meine Stimmung). Das meine ich mit "Luxusproblem".

@Simon Hurtz Ich glaube auch, dass Menschen für die AfD stimmen, weil sie einer Gruppe angehören wollen, in der sie sich stark fühlen können. Weil sie sich sonst oft als ohnmächtig erleben. Und wenn man diese Stärke nicht nur allein durchs bloße Dabeisein spüren kann, sondern auch mitmachen muss beim Denunzieren und Ausgrenzen, dann pickt man sich zuerst diejenigen raus, die als die Gegner definiert sind – auch wegen ihrer Verletzlichkeit und der Chance auf schnelle "Siege". Aber damit fängt es ja erst an. Der Hunger nach dem Sich-stark-Fühlen wird identitätsbestimmend. Aussteigen wird undenkbar, weil man damit zu den anderen gehört, zu den Ohnmächtigen, zu denen man auf keinen Fall mehr gehören möchte.
Dieses Denken ist nicht dumm. Das ist eine Falle, die einem Gefühle stellen, die man sich nicht angucken will.
Und wenn das um sich greift, dann wird es dazu führen, dass es uns früher oder später alle erreicht. In ganz unterschiedlichen Zusammenhängen werden wir gezwungen sein, eine Meinung zu haben und uns zu positionieren: als Freund oder Feind.
Ich weiß nicht, wie genau es gehen kann, aber man muss sich weigern, beim Freund-oder-Feind-Spiel mitzumachen. Und Trauerhilfe leisten vielleic

@Silke Jäger Ja, volle Zustimmung. Das deckt sich mit meinen Eindrücken aus den Gesprächen, die ich (analog wie digital) in den vergangenen Monaten mit AfD-Wählern bzw. Sympathisanten geführt habe. Leider gilt das auch für deinen letzten Satz ("Ich weiß nicht, wie genau es gehen kann, aber man muss sich weigern, beim Freund-oder-Feind-Spiel mitzumachen."). Ich habe auch keine Lösung.

Klar ist für mich nur: "Nazis!" zu schreien, ändert gar nichts. Aber es ist auch wichtig, eine klare Grenze zu ziehen und bestimmte Äußerungen nicht unwidersprochen stehen zu lassen. Deshalb: Dialog, aber kein geheucheltes Verständnis oder Mitgefühl. Gefühlte Benachteiligung ist für die Betroffenen Mist, aber kein Grund, die Schuld bei Menschen zu suchen, denen es noch schlechter geht (Geflüchteten).

@Simon Hurtz Ja, genau, Kontakt halten, irgendwie, und Dialog versuchen. Da bewundere ich deine Arbeit sehr.

Ansonsten finde ich Wolf Lotters Gedanken über Offenheit ganz hilfreich, um an der richtigen Stelle ausreichend wehrhaft zu sein (fällt mir schwer, zugegeben): https://www.brandeins....

@Silke Jäger Sehr schöne Beschreibung der "Dynamik", die auch Daniel schon als den eigentlichen Kern des Problems in den Kommenatren zu diesem piq beschreibt: https://www.piqd.de/se...

@Frederik Fischer Ah, danke für den Hinweis, das hatte ich noch gar nicht entdeckt.

Warum denkst du, dass du mit deiner richtigen Anmerkung den ausgelebten Rassismus der AfDler kleinredest? Tust du nicht. Ich finde es schlimm, dass man diesen vorauseilende Absicherung heute immerzu mitliefern muss.