Ah, ok, habe einen Teil der Antwort gerade selbst gefunden: "The piece is the most popular article in the history of The Atlantic and accrued more Total Engaged Time than any other in the 164 million pages published in 2015 across the Chartbeat network of 50,000 sites." 50.000 also - das ist nicht wenig, aber dann wäre da noch die Frage, ob sie das wirklich entsprechend den empfohlenen Artikeln gegenüber gestellt haben.

@Matthias Spielkamp Ich glaube, dass mit "Gegenüberstellung" ist eher polemisch gemeint von den Chartbeat-Bloggern, um zu verdeutlichen, dass "engagement" und Lesen halt verschiedene Dinge sind. Auch sind die zu Grunde liegenden Daten nicht bekannt. Für eine wirkliche Gegenüberstellung hätte man vermutlich ein Sample erstellen müssen und hier beides untersuchen. Die jetzige Gegenüberstellung entspricht eher dem Verglein von 2 Hitparaden aus ganz verschiedenen Ländern.

löblich!

In einem Vlog ist mir mal vorgekommen, dass den potentiellen Teilern erst am Ende ein Passwort genannt wurde, das wie ein Hashtag vom Teiler angefügt werden sollte. Damit konnte der Vlogger sehen, wer's wirklich bis zum Schluss gesehen hat.

@Peter S. "Es sollte zur Netiquette gehören, nur zu teilen, was man gelesen hat." --- Sehe ich auch so, aber die Praxis sieht eben doch oft anders aus. Wenn ein Beitrag auf Facebook beispielsweise viele Likes hat, dann weiß ich, dass vermutlich die Aussage in der Überschrift viel Zustimmung erfährt. Wenn Leute etwas Sharen, dann gehe ich schon davon aus, dass sie sich mit dem Inhalt identifzieren und auch gelesen haben, was sie da Teilen. Andererseits zeigt die Erfahrung, dass Diskussionen auf Facebook beispielsweise sehr oft nicht unbedingt den Inhalt eines Posts diskutieren, sondern auch lediglich den Facebook-Teaser.

"Es sollte zur Netiquette gehören, nur zu teilen, was man gelesen hat." klingt erstmal plausibel, ist aber nicht OK. ich "teile" seit jahren links zu interessanten artikeln (wiss. paper) mit kolleg:innen, deren interessen ich kenne. und bekomme selbst auf dieselbe art links, bei denen mir völlig klar ist, daß erst ich den artikel wirklich lese, er wurde zu mir "durchgereicht".