handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Community-Kanal:

Medien und Gesellschaft

Aus der Community: Medien und Gesellschaft

Melden

[EN-US] Den Wahrheitsgehalt politischer Aussagen statistisch erfassen

Zum User-Profil

Peter S.

3 4

Samstag, 20.02.2016

Folgen

Ähnliche Projekte gibt es seit längerem in Deutschland:

http://www.wahlversprechen2013.de/ -- Portal ehrenamtlicher Programmierer und Politikwissenschaftler zu den Wahlversprechen, die zur Bundestagswahl 2013 gemacht wurden.

http://zdfcheck.zdf.de/ -- Öffentlich-rechtlicher, deutscher Versuch, der nur vor deutschlandweiten Wahlen aktiv zu werden scheint.

http://www.abgeordnetenwatch.de/ -- Hier konzentriert man sich nur auf das Abstimmverhalten. (Spendenfinanziert)

http://wikireal.info -- Von einer GmbH gegründete Wiki zu Faktenchecks. Die Unabhängigkeit der "Experten" der von spendenabhängigen, unternehmenseigenen Struktur, ist nur schwer zu garantieren. Und die Wiki ist insgesamt eher unübersichtlich.

Wie stark lügen die amerikanischen Präsidentschaftskandidaten?

[EN-US] Den Wahrheitsgehalt politischer Aussagen statistisch erfassen

Quelle: Angie Drobnic Holan, the editor of PolitiFact, a political fact-checking website. nytimes.com

11.12.2015

All Politicians Lie. Some Lie More Than Others.

Washington - I'm a political fact-checker, which is usually an automatic conversation starter at parties. These days, I get two questions repeatedly: "Is it worse than it's ever been?" and "What's up with Donald Trump?" I've been fact-ch...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 4

Peter S. · vor 8 Jahren

Vielleicht kann die Bürgerschaft hier IBM Watson(TM) gewinnbringend einsetzen?

3 Antworten
1. Gurdi (Krauti) · vor 8 Jahren
  
  Mal abgesehen von der möglichen Manipulation einer solchen Statistik und der strittigkeit einzelner Einordnung ist dass generell keine Schlechte Idee.
2. Peter S. · vor 8 Jahren
  
  @Gurdi (Krauti) Wahrscheinlich wird jede Partei einen Watson brauchen, den sie selbst füttern wird.
3. Gurdi (Krauti) · vor 8 Jahren
  
  @Peter S. Was die Sache wieder obsolet machen würde;)
  Dass Rubio und Clinton bei der Stat so gut wegkommen überrascht mich ehrlich gesagt nicht....

Vorheriger pick Medien und Gesellschaft Ein Interview passend zur Wahl des neuen (gebrauchten) FIFA-Chefs Nächster pick Medien und Gesellschaft Microsoft's Radical Bet On A New Type Of Design Thinking

handverlesenswert

[EN-US] Den Wahrheitsgehalt politischer Aussagen statistisch erfassen

All Politicians Lie. Some Lie More Than Others.

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!