Es gab viele emotionale Momente auf dem Klimagipfel in Glasgow. Der vielleicht sichtbarste war dieser: Alok Sharma, britischer Politiker der Conservative Party, Präsident der UN-Klimakonferenz 2021, kämpft auf der Bühne mit den Tränen und entschuldigt sich über den verwässerten Text zum globalen Kohleausstieg.

Meine persönliche Meinung ist, dass es in der Klimakrise, in der wir gemeinsam stecken, am Ende auf Menschen wie Sharma ankommen wird, die empathisch auf die dramatische Lage reagieren und denen es trotzdem gelingt, diese Trauer in Kraft umzuwandeln, um weiter an Lösungen zu arbeiten.

Was also hat der Klimagipfel gebracht? Darüber gibt es mannigfaltige Texte und sehr unterschiedliche Einschätzungen.

Umweltministerin Svenja Schulze nennt Beschlüsse „historisch“, Greta Thunberg und andere Aktivistinnen sprechen von „Blah, Blah, Blah“.

Wie man die Resultate der COP26 bewertet, hängt wahrscheinlich viel davon ab, wie man grundsätzlich auf die Welt blickt. Ich selbst würde sagen, es ist nicht alles schlecht. Einige wichtige Sachen wurden angeschoben, wie mein Kollege Christopher Schrader in diesem umfassenden Überblick zusammenfasst und analysiert.

Die Klimakonferenz in Glasgow hat zum ersten Mal nicht nur abstrakte Ziele, sondern konkrete Maßnahmen im Klimaschutz beschlossen – auch wenn es insgesamt und in vielen Details noch nicht reicht. Das 1,5-Grad-Ziel lebt noch, bleibt aber auf der Intensivstation, sagt ein Beobachter. Und der weltweite Kohleausstieg ist eingeläutet.

Jetzt wird es darum gehen müssen, ob den Signalen auch echte Taten folgen. 

Transparenz: Ich bin Teil des Teams "Klima wandeln" auf Riffreporter.de