Skandinavien muss in den 1920er und 1930er Jahren noch stärker polarisiert gewesen sein, als die USA es heute sind: in den Städten die liberale Bürgerschaft, auf dem Land die konservativen Fortschrittsverlierer. Der Sozialwissenschaftler und Bürgerrechtsaktivist George Lakey hat untersucht, was die USA von Skandinavien lernen können, um eine Versöhnung zu erreichen.

Lakey hat vier Faktoren identifiziert, die die Skandinavier wieder versöhnt haben: genossenschaftliche Modelle, ein breiter Konsens, Mitspracherecht in Verbindung mit Identifikation und eine Strategie der Gewaltlosigkeit.

So lässt sich aus Sicht von Arne Jungjohann und Craig Morris auch die Energiewende in Bürgerhand beschreiben: In Deutschland hat es in den letzten zehn Jahren einen regelrechten Boom bei Energiegenossenschaften gegeben, viele davon auf dem konservativen Land, denn Windräder stehen in der Regel ja dort. Das gute daran: Genossenschaften bedeuten politische Teilhabe und zahlen ihre Gewinne direkt an ihre Mitglieder in der Gemeinde aus. In einer Genossenschaft hat jeder nur eine Stimme, egal wie viele Anteile er besitzt – wie in der Demokratie. In der taz schreiben die Autoren: "Die Bürgerbewegung hinter der Energiewende praktiziert also schon lange eine gerechtere Form des Kapitalismus, in der kleinere Firmen, Familienunternehmen und Mittelständler eine tragende Rolle spielen und langfristig handeln, statt nur an den nächsten Quartalsbericht zu denken."

Während, laut Umfragen, in den USA lediglich 12 Prozent der Wähler, die sich als konservativ bezeichnen, über den Klimawandel besorgt sind, sind es in Deutschland 51 Prozent. Fazit der Autoren: "Die Energiewende schöpft also aus den gleichen vier Quellen der Versöhnung, die der US-Experte Lakey für Skandinavien identifiziert hat. Bürgerenergie ist daher mehr als Klimaschutz. Sie bietet gerade der Bevölkerung im ländlichen Raum, die von der Globalisierung am wenigsten hat, gute Optionen für Mitsprache und Teilnahme an der Gesellschaft".