1. Falls das Urteil zum einem Präzedenzfall wird im Sinne „wir unterzeichnen nicht immer nur feine Absichtserklärungen Treibhausgase zu vermeiden, sondern lassen das auch in die Bauprüfung einfließen, ist dem Klima sogar sehr geholfen. Wenn es nur zu Ausweichbauten führt, natürlich nicht. Übrigens wurde in der Urteilsbegründung nicht nur CO2-Vermeidung, sondern auch Flächenversiegelung thematisiert. Sowas habe ich wirklich noch nie gelesen.
2. Tempelhof ist ja wohl grüner.

@Daniela Becker 1. Das wäre ein gewaltiger Schritt nach vorne, aber wie bei allen globalen Märkten unwahrscheinlich. Die, die mit gutem Beispiel voran gehen, werden von denen ausgenutzt, die den wirtschaftlichen Vorteil höher priorisieren. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen und feiere das Urteil natürlich davon unabhängig.
2. Stimmt Tempelhof ist schwer zu überbieten. Die Umweltbilanz Berliner Flughäfen ist überragend. Im Schnitt hat Berlin garantiert die niedrigste CO2-Bilanz pro Flughafen. Das sollte viel stärker ins Stadt-Marketing einfließen.

@Frederik Fischer 1. Ein funktionierende Emissionsrechtehandel der vermiedene Bauten honoriert wäre zum Beispiel eine Möglichkeit. Aber wie gesagt, es ist erstmal einfach nur eine bemerkenswerte Begründung.
2. Berlin: CO2-arm und sexy.

@Frederik Fischer Tja, http://noe.orf.at/news...