Interessante These: Der Neoliberalismus war die Reaktion auf die Entdeckung der Erderwärmung. Diese These stammt vom französischen Soziologen und Philosophen Bruno Latour, der sich als Analyst und Neuinterpret der Moderne einen Namen gemacht hat. Latour begründet seine These gegenüber der FAZ so:

"Der Beginn der Politik der Deregulierung, die Margaret Thatcher und Ronald Reagan im großen Stil vorangetrieben haben, fällt mit der wissenschaftlichen Entdeckung des Klimawandels zusammen. ... Etwa ab 1995 wurde die Frage des Klimas zur politischen Trennlinie. Ab dieser Zeit endet die parteiübergreifende Gesetzgebung beim Thema Klimawandel; und diejenigen, die sich dem Problem nicht stellen wollen, beginnen, es zu leugnen."

Der bisherige Höhepunkt dieser Reaktion sei Donald Trumps Rückzug aus dem Übereinkommen von Paris gewesen. Tatsächlich aber seien wir alle überhaupt nicht besser. Wir seien alle wie Donald Trump,

"weil wir nicht wissen, wie unser Leben aussehen würde, wenn wir es in einer Dimension verändern würden, die der angekündigten Katastrophe entspräche."

Nun analysiert Bruno Latour nicht nur, er hat auch "Das terrestrische Manifest" vorgelegt, in der er eine radikal materialistische Politik entwickelt, die nicht nur den Produktionsprozess einbezieht, sondern auch die ökologischen Bedingungen unserer Existenz.

"Parteipolitik ist nicht der richtige Weg, um das Problem in den Griff zu kriegen, weil auch sie auf dem falschen Gegensatz von Global und Lokal aufbaut."

Das Terrestrische sei das, was man auch mit dem Begriff „Gaia“ bezeichnen könne: ein Zusammenwirken komplett verschiedener Einheiten, ein Zusammenleben miteinander verflochtener Lebensformen: 

"Es stellt die komplette politische Ordnung so infrage, wie Galilei im 17. Jahrhundert die Ordnung der Kirche infrage stellte. Es ist eine kopernikanische Revolution."

Latour spricht von einer Krise des modernen Denkens. Über Heimat und Globalisierung: Interessantes Interview auf eine Sichtweise der Klimaerhitzung!