Seit Samstag gelten Regeln im internationalen Klimaschutz – beschlossen auf dem Klimagipfel in Kattowitz. Kollege Nick Reimer hat nebenan schon einen Überblick über die zentralen Ergebnisse gegeben. Mein Fazit: Der Gipfel war ein Fortschritt, aber erreicht wurde (selbstverständlich) noch lange nicht genug. 

Mein Lieblingstext vom Klimagipfel aber stammt vom Kollegen Bernhard Pötter (taz). Er hat auf der Konferenz den AfD-Abgeordneten Karsten Hilse getroffen. Hilse ist ein Klimaleugner. Was will er in Kattowitz?

"Es gibt keinen Beweis dafür, dass die menschengemachten CO2-Emissionen den Klimawandel messbar beeinflussen", sagt er (Hilse), obwohl praktisch alle seriösen Wissenschaftler darin übereinstimmen. Aber auch das bestreitet Hilse: "Es gibt diesen Konsens von 97 Prozent der Forscher nicht."

Nach Kattowitz ist Hilse gekommen, "um sich... anzuschauen, was er bekämpft", schreibt Pötter. Sein Text gibt einen interessanten Einblick in die Weltsicht eines Menschen, der partout nicht glaubt, was er nicht glauben will. Pötter hat sich auch die Mühe gemacht, die Fakten hinter Hilses Argumenten zu prüfen. Ein Beispiel:

Der Klimarat selbst gebe zu, (sagt Hilse) "dass das System Atmosphäre, Klima und Wetter nicht linear ist, sondern chaotisch, sodass genaue Vorhersagen nicht möglich sind". Aber auch dazu sagte der Rat schon 2007: "Chaostheorie bedeutet aber kein völliges Fehlen von Ordnung. Klimaänderungen aufgrund der Änderung von Treibhausgasen in 50 Jahren zu projektieren, stellt ein viel leichter zu lösendes Problem dar, als das Wetter für nur einige Wochen vorherzusagen."

Für Hilse ist der Klimawandel eine Meinung, die man nicht teilen muss. Er staunt darüber, dass der Weltklimarat IPCC nicht selbst forscht, sondern den Stand der Wissenschaft zusammenträgt. Er sagt, er habe "Fachbücher" aus Physik und Chemie gelesen, und das befähige ihn, sich mit der Wissenschaft anzulegen. Konfrontiert man ihn mit Widersprüchen, liegt der Fehler bei den anderen. Aber nie bei Hilse.